Решение от 21 января 2013 года №2-12/13

Дата принятия: 21 января 2013г.
Номер документа: 2-12/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

21 января 2013 года                                                               Дело № 2-12/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Завалко С.П., при секретаре Васильевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горицкой Н.В. к Спиридонову В.В., ОУФМС России по КК в ВО об устранении препятствий собственнику в пользовании жилым помещением, признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Горицкая Н.В. обратилась в суд с указанным иском об устранении препятствий собственнику в пользовании жилым помещением, признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
 
    В обоснование исковых требований указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу - <адрес>. По указанному адресу зарегистрирован ответчик Спиридонов В.В., однако он препятствует ей в пользовании жилым помещением, сменил замки на входной двери, расходов по оплате коммунальных услуг не несет.
 
    По указанным основаниям просит суд обязать Спиридонова В.В. устранить препятствия в пользовании жилым помещением расположенным по адресу - <адрес>; признать Спиридонова В.В. утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу - <адрес>; обязать ОУФМС по КК в ВО г. Новороссийска снять Спиридонова В.В. с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    В судебном заседании представитель истицы по доверенности - Пергаева И.В., уточнила ранее заявленные исковые требования, уменьшив их размер. Просила суд признать Спиридонова В.В. утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу - <адрес>; обязать ОУФМС по КК в ВО г. Новороссийска снять Спиридонова В.В. с регистрационного учета по указанному адресу. На удовлетворении уточненных исковых требований настаивала по изложенным в нем основаниям.
 
    Ответчик Спиридонов В.В. в судебное заседание не явился. Поскольку место жительства ответчика неизвестно, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, судом в качестве его представителя назначен адвокат Садовский С.А., который исковые требования счел необоснованными и просил суд в иске отказать.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные документы, допросив свидетеля, суд находит исковые требования Горицкой Н.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В судебном заседании достоверно установлено, что истица Горицкая Н.В, является собственником квартиры, расположенной по адресу - <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии №, договором дарения от 30.11.2011 года.
 
    В соответствии ч. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
    Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
 
    В настоящее время права истицы как собственника жилого помещения ограничены, в связи с регистрацией ответчика Спиридонова В.В.
 
    Материалами дела и представленными доказательствами подтверждается, что ответчик не несет никаких расходов, связанных с пользованием жилым помещением, расположенным по адресу - <адрес>.
 
    Так допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО1 пояснила, что в настоящее время ответчик не проживает в квартире, принадлежащей ответчице, лишь периодически там появляется.
 
    При указанных обстоятельствах, иск Горицкой Н.В. подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Горицкой Н.В. - удовлетворить.
 
    Признать Спиридонова В.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу - <адрес>.
 
    Обязать ОУФМС по КК в Восточном округе г. Новороссийска снять Спиридонова В.В. с регистрационного учета по адресу - <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Судья                                   Завалко С.П.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 28.01.2013 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать