Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1212/2014
Дело №2-1212/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 апреля 2014 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Бобелевой И.Г.,
при секретаре судебного заседания Каледа Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» к Орешковой О.П., Орешкову Н.И., Шипачевой Л.Г., Яловой Т.Г. о взыскании задолженности за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение, процентов и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
МУП «Горводоканал» обратилось к ответчикам в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что истец предоставлял ответчикам услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, по адресу ., которые ответчики обязаны оплачивать ежемесячно. Ответчики ненадлежащим образом исполняли свои обязанности, в связи с чем образовалась задолженность. Истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение за период времени с 01.05.2009 года по 31.12.2013 года в размере ., проценты в порядке ст.395 ГК РФ, в размере 9 . копейки, а всего 75 792 рубля 79 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.
Ответчики Орешкова О.П., Орешков Н.И., Шипачева Л.Г., Ялова Т.Г. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Об уважительности причин неявки суд не уведомили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии ч.4 ст.154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. Статьей 153 ч.1 ЖК РФ установлено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
Согласно ст.13 Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору холодного водоснабжения организация, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. Договор водоснабжения является публичным договором.
В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы и проживали в указанный в иске период по адресу: .. Орешкова О.П., Орешков Н.И., Ялова Т.Г. являются собственниками указанного жилого помещения. Доля каждого в праве собственности составляет 1/5.
Ответчики не произвели в полном объеме оплату за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение, в связи, с чем образовалась задолженность.
Данные обстоятельства подтверждаются имеющейся в материалах дела справкой МУП «ЕРКЦ», карточкой оперативного учета и не оспаривались сторонами в судебном заседании.
Согласно ст.153, ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу ч.3 ст.30, ч.3 ст.31 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Истцом предоставлен расчет задолженности по потребленному холодному водоснабжению и водоотведению за указанные периоды времени.
Судом проверен расчет, представленный истцом, и принят во внимание, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и требованиями действующего законодательства.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков задолженности за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение за период времени с 01.05.2009 года по 31.12.2013 года в размере 66 092 рубля 97 копеек.
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Поскольку ответчиками ненадлежащим образом исполнялись обязательства по внесению платы за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение, то требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 699 рублей 83 копейки - обоснованно и подлежит удовлетворению. Расчет процентов проверен в судебном заседании и признан правильным, поскольку соответствует периоду просрочки уплаты и размеру ставки рефинансирования.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Поскольку действующее законодательство не предусматривает солидарное взыскание судебных расходов, то с ответчиков судебные расходы подлежат взысканию в пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» к Орешковой О.П., Орешкову Н.И., Шипачевой Л.Г., Яловой Т.Г. о взыскании задолженности за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение, процентов и судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Орешковой О.П., Орешкова Н.И., Шипачевой Л.Г., Яловой Т.Г. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» задолженность за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01.05.2009 года по 31.12.2013 года в размере . копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .
Взыскать с Орешковой О.П. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» судебные расходы в размере 618 рублей 44 копейки.
Взыскать с Орешкова Н.И. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» судебные расходы в размере 618 рублей 44 копейки.
Взыскать с Шипачевой Л.Г. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» судебные расходы в размере 618 рублей 44 копейки.
Взыскать с Яловой Т.Г. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» судебные расходы в размере 618 рублей 44 копейки.
Ответчики имеют право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.
Судья И.Г. Бобелева
