Решение от 04 июля 2014 года №2-1212/2014

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 2-1212/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1212/2014
Дело № 2-1212/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    04 июля 2014 года                                                                                         г. Екатеринбург
 
 
    Мировой  судья  судебного участка № 1 Кировского судебного района  г. Екатеринбурга Дубровская Т.Н., при  секретаре Ерачиной Г.В., с участием представителя ответчика Шехтер С.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО1> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ООО «Росгосстрах» страхового возмещения, компенсации морального вреда.
 
    Определением мирового судьи от 04 июня 2014 года данное заявление принято к производству суда, судебное заседание назначено на <ДАТА> в <ДАТА>
 
    <ДАТА> истец и его представитель в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом путем направления судебной повестки, телефонограммы, а также размещения информации о дате, времени и месте судебного разбирательства на официальном сайте судебного участка № 1 Кировского района г. Екатеринбурга.
 
    Судебное заседание было отложено на 04 июля 2014 года в 14:00, о чем лица, участвующие в деле извещены.
 
    04 июля 2014 года истец повторно не явился в судебное заседание, причину неявки суду не сообщил.
 
    Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» Шехтер С.Я. не настаивала на рассмотрении гражданского дела по существу.
 
    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает, что исковое заявление <ФИО2> подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ,  мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    исковое заявление <ФИО1> к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
 
    Мировой судья                                                                                              <ФИО3>
 
 
 
    На момент публикации определение
 
    не вступило в законную силу        
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать