Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-1212/2014
Дело № 2-1212/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июня 2014 года р.п. Зубова Поляна РМ
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Яковлевой Л.М.,
при секретаре Кисткиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Хажантаевой З.Б. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов,
установил:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов, указывая на то, что 10.12.2012 года между ним и Хажантаевой З.Б. заключен Договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № от 10.12.2012г., в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере ... .... сроком на 24 месяца, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. В соответствии с условиями Договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии) за направление извещений (при наличии), которые согласно Договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по Договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями Договора и статьей 811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено. По состоянию на 20 марта 2014 года задолженность по Договору составляет ... ..., в том числе: задолженность по оплате основного долга ... ...; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом ... ...; штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору ... ....
Между Истцом и ЗАО ЧОП «СААБ» (далее по тексту - Агент) заключен Агентский договор № от26.06.2013 года, в соответствии с которым Агент обязан по поручению Истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками Истца по договорам о предоставлении кредитов, соглашением об использовании карты. До подачи настоящего искового заявления истец обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа, расходы по оплате государственной пошлины составили ... .... Определением мирового судьи разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
Просит взыскать с Хажантаевой З.Б. задолженность по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от 10.12.2012г. в сумме ... ..., государственную пошлину в размере ... ... убытки в размере произведенных расходов по оплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме ... ....
Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в ходатайстве просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчик Хажантаева З.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о получении копии искового заявления, с приложенными к нему материалами, судебной повестки, сведений о причинах уважительности неявки в судебное заседание не представила, как не представила возражений против рассмотрения гражданского дела без её участия.
С учетом изложенного, в соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку в соответствии со ст.ст. 9, 10 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права. Осуществление гражданами прав не должно влечь нарушения прав и законных интересов других лиц. Поскольку судом приняты все зависящие от него меры по извещению, ответчик по своему усмотрению реализовал свои права, то неявка его в суд не должны повлечь нарушение прав и законных интересов истца.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (Кредитор) и Хажантаевой З.Б. (Заемщик) 10.12.2012 года заключен Кредитный договор №, предметом которого является предоставление кредита в сумме ... на срок 24 месяца.
Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Факт предоставления Хажантаевой З.Б. кредита в сумме ... подтверждается выпиской по счету, справкой ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».
В соответствии с пунктом 1.4. раздела II Условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями Договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в Заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа Заемщик должен обеспечить на момент последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик Хажантаева З.Б. не производила взносов по кредиту в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».
Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Исходя из положений статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства
Из содержания Кредитного договора № от 10.12.2012 года усматривается, что Заемщик принял на себя обязательства в соответствии с Графиком погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии, а также гарантировала своевременно возвратить кредит, уплатить причитающиеся проценты и комиссии.
Как видно из материалов дела, Хажантаева З.Б. не выполнила свои обязательства, и просроченная задолженность по кредиту по состоянию на 20.03.2014 года составила ... ..., в том числе: задолженность по оплате основного долга ... ...; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом ... 19 копеек; штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору ... ....
Согласно разделу IV Условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов Банк вправе закрыть счет и отказаться от исполнения Договора в соответствующей части при отсутствии операций по счету в течение 1 года (за исключением начисления процентов и списания установленной Тарифами Банка комиссии за обслуживание остатка на счете), наличии на счете остатка денежных средств в размере не более ....
Из материалов дела усматривается, что до настоящего времени сумма долга в размере ... ... ответчиком Хажантаевой З.Б. не погашена.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о правомерности заявленных ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» исковых требований к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... ....
В качестве убытков истцом к взысканию с Хажантаевой З.Б. заявлена сумма государственной пошлины в сумме ... ..., оплаченная им при подаче мировому судье заявления о вынесении судебного приказа.
Суд отказывает в удовлетворении заявленных требований в данной части, поскольку возврат государственной пошлины при отказе в принятии заявления осуществляется в порядке статьи 333.40 НК РФ, согласно пункта 3 которой заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.
Следовательно, вопрос возврата государственной пошлины в сумме ... ..., оплаченной ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» при подаче заявления о выдаче судебного приказа, подлежит разрешению мировым судьей судебного участка № 2 Зубово-Полянского района Республики Мордовия, которым отказано в принятии указанного заявления.
По правилам статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с учетом положений части 1 статьи 333.19. НК РФ с ответчика Хажантаевой З.Б. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ... ... пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Хажантаевой З.Б. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов удовлетворить частично.
Взыскать с Хажантаевой З.Б. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от 10.12.2012 года в размере ... ..., в том числе: задолженность по оплате основного долга ... ...; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом ... ...; штраф за ненадлежащее исполнение обязательств ... ....
Взыскать с Хажантаевой З.Б. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере ... ....
В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в виде оплаты государственной пошлины за подачу заявления о выдаче судебного приказа в размере ... ... отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия, путем подачи жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий, Судья Л.М.Яковлева