Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 2-1212/2013
Дело № 2-1212/2013
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
06 мая 2013 года г. Бугульма РТ
Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи И.Н. Фроловой,
при секретаре В.В. Нуриевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миндубаевой В.Х. к Финансово-бюджетной палате Бугульминского муниципального района РТ о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Истец В.Х. Миндубаева обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства после смерти сына ФИО1. Указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын ФИО1, после его смерти открылось наследство, состоящее из автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Она является наследником по закону после смерти сына. В установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства она к нотариусу не обратилась в связи с тем, что ей пришлось устанавливать и доказывать факт насильственной смерти ее сына, для чего она дважды ездила в <адрес> и обращалась в Генеральную прокуратуру, а также в следственный комитет, добилась возобновления расследования и эксгумации трупа. Указанные причины пропуска срока для принятия наследства считает уважительными.
В судебном заседании истец В.Х. Миндубаева заявленное исковое требование поддержала, пояснив суду, что сын не был женат, детей у него нет, но с ним в квартире № дома № по <адрес> была прописана его сестра ФИО3. Отец умершего ФИО2 и его сестра ФИО3 о своих правах на наследство не заявляли.
Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц ФИО2 и ФИО3 возражений по иску и самостоятельных требований не заявили, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.
Представитель Финансово - бюджетной палаты Бугульминского муниципального района РТ в суд не явился, извещен, уважительные причины неявки отсутствуют, возражений по иску не поступило.
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти.
Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее из принадлежащего ему имущества - автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.
Истец является наследником по закону после его смерти. В установленный законом срок она не приняла наследство. Причиной несвоевременного обращения в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства указывает совершение ею действий по установлению факта насильственной смерти сына. Иные лица на наследство не претендуют, к государству имущество не отошло.
При таких обстоятельствах следует признать причину пропуска В.Х. Миндубаевой срока для принятия наследства после смерти сына ФИО1 уважительной и восстановить ей этот срок.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Иск Миндубаевой В.Х. удовлетворить.
Восстановить Миндубаевой В.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, считать Миндубаеву В.Х. принявшей наследство.
Копию решения направить нотариусу ФИО4 для сведения.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд РТ путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд РТ.
Судья: подпись. -
-
-
-
-
-
