Решение от 23 апреля 2014 года №2-1212/14

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1212/14
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1212/14                                                                «23» апреля 2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе
 
    председательствующего            Попковой Е.В.,
 
    при секретаре                                    Карабейниковой Я.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске дело по иску Ивановой О.Б. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Иванова О.А. к администрации Междуреченского городского округа, Муниципальному казенному учреждению «Комитет по жилищным вопросам», Муниципальному казенному учреждению «Управление развития жилищно-коммунального комплекса» о признании права пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    истцы обратилисьс иском в суд к ответчикамс требованиями о признании права пользования жилым помещением.
 
    Требования мотивированы тем, что в связи с трудовыми отношениями с Междуреченской дистанцией пути Красноярской железной дороги Иванову О.А. было предоставлено для проживания жилое помещение, состоящее из одной комнаты, расположенное по адресу: <адрес>. Документы, являющиеся основанием для вселения не выдавались.
 
    После предоставления жилого помещения они вселились в квартиру и проживают в ней по настоящее время.
 
    Согласно выписке Комитета по управлению недвижимым имуществом МГО жилое помещение по указанному адресу учтено в реестре объектов муниципальной собственности.
 
    Факт предоставления квартиры подтверждается справкой Профсоюза Чульжанской дистанции пути.
 
    В течение длительного времени они постоянно проживают в данной квартире, другого жилья не имеют.
 
    В связи с тем, что у них отсутствуют правоустанавливающие документы на квартиру, просят признать за ними право пользования на жилое помещение по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседанииистец Иванова О.Б. и представитель истца –адвокат Миненко Е.А., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований по указанным в иске основаниям, дополнили, что истцы несут бремя содержания жилья, фактически пользовались им по назначению на условиях социального найма.
 
    ФИО9 - представитель администрации Междуреченского городского округа, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., в судебном заседании указанные исковые требования признала в полном объеме, добровольно.Представителю ответчика разъяснены последствия признания иска, о чем он расписался в протоколе судебного заседания, представил заявление.
 
    ФИО10 - представитель МКУ «Комитет по жилищным вопросам», действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., в судебном заседании указанные исковые требования признала в полном объеме, добровольно; ей разъяснены последствия признания иска, о чем она расписалась в протоколе судебного заседания, представила заявление.
 
    ФИО11 - представитель МКУ «УРЖКК», действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., в судебном заседании указанные исковые требования признала в полном объеме, добровольно; представителю ответчика разъяснены последствия признания иска, о чем она расписалась в протоколе судебного заседания, представила заявление.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и у суда нет оснований не принять признание иска ответчиком.
 
    Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 88, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Иванова О.А., Ивановой О.Б. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к администрации Междуреченского городского округа, Муниципальному казенному учреждению «Комитет по жилищным вопросам», Муниципальному казенному учреждению «Управление развития жилищно-коммунального комплекса» о признании права пользования жилым помещением удовлетворить.
 
    Принять признание иска ответчиками - администрацией Междуреченского городского округа в лице его представителя ФИО9, Муниципальным казенным учреждением «Управление развития жилищно-коммунального комплекса» в лице его представителя ФИО11, Муниципальным казенным учреждением «Комитет по жилищным вопросам» в лице его представителя ФИО10
 
    Признать за Ивановым О.А., Ивановой О.Б., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, общей площадью квартиры 32,4 кв.м., в том числе жилой площадью 20,3 кв.м.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца через Междуреченский городской суд.
 
    Судья                            Е.В. Попкова
 
    Копия верна.
 
    Судья                            Е.В. Попкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать