Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 2-1212/14
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 июля 2014 года пос. Ленинский
Ленинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Тюрина Н.А.,
при секретаре Головиновой О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1212/14 по иску Шапкиной <данные изъяты> к Тимофееву <данные изъяты> о взыскании по договору займа долга и процентов,
у с т а н о в и л:
Шапкина Г.Ф. обратилась с иском в суд Тимофееву В.В. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей и процентов в <данные изъяты>., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>..
Требования мотивированы тем, что между ней и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, согласно которому ответчик занял <данные изъяты> рублей на условиях выплаты долга единовременно не позднее ДД.ММ.ГГГГг, с начислением процентов в размере <данные изъяты>% за каждый месяц. В срок указанный в договоре ответчик сумму займа и начисленные проценты предусмотренные договором не возвратил. Таким образом, ответчик обязан возвратить денежные средства по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, а также проценты, установленные договором начиная с ДД.ММ.ГГГГг по ДД.ММ.ГГГГг в размере <данные изъяты> рублей. На образовавшуюся задолженность с ДД.ММ.ГГГГг по ДД.ММ.ГГГГг в сумме <данные изъяты> рублей подлежат начислению проценты, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска в размере <данные изъяты> по день предъявления настоящего иска ДД.ММ.ГГГГ), сходя из следующего расчета <данные изъяты>
Истец Шапкина Г.Ф. в судебном заседании от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. отказалась и снизила размер процентов до <данные изъяты> руб., которые просила взыскать, а в остальной части исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении дополнительно пояснив, что ответчик до настоящего времени не погасил задолженность.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. было прекращено.
Ответчик Тимофеев В.В. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.
Суд, на основании ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу п.1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Шапкиной Г.Ф. и Тимофеевым В.В. был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику
<данные изъяты> рублей на условиях выплаты долга единовременно не позднее ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов в размере <данные изъяты>% за каждый месяц.
В срок указанный в договоре займа ответчик сумму займа и начисленные проценты предусмотренные договором истцу не возвратил, доказательств обратного суду не предоставил.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Размер процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., по условиям договора займа, составил <данные изъяты> а общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГг. составила <данные изъяты>
Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца и исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, которым не доверять у суда оснований не имеется и суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами обоснованности иска.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся издержки связанные с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Истцом была оплачена частична госпошлина в сумме <данные изъяты>. из <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а оставшаяся часть неоплаченная, в соответствии с п.п.2.2 ст.333.36 НК РФ, государственная пошлина в размере <данные изъяты>. подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.
Руководствуясь ст.ст.194-198,233 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Шапкиной <данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать с Тимофеева <данные изъяты>,<данные изъяты> в пользу Шапкиной <данные изъяты> задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Тимофеева <данные изъяты>,<данные изъяты>, в федеральный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалоба в Тульский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд Тульской области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Председательствующий Тюрин Н.А.
