Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 2-1212/14
Дело № 2-1212/14 ....
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Саров 08 августа 2014 г.
Саровский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Шалятовой Л.А.
при секретаре Ларионовой Т.Н.,
с участием истицы Вознесенской Н.П., представителя ответчика Бризицкой О.О., по ордеру, представителя третьего лица МУП «Центр ЖКХ» - Матвеенко Е.С., по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Вознесенской Н.П. к Вознесенскому А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
Установил:
Истица обратилась в суд с данным иском, мотивируя свои требования тем, .... На основании договора найма жилого помещения в общежитии в 2010 г. ей была предоставлена комната ... в общежитии по адресу : г. Саров, ул. .... Ответчик был вселен в комнату в качестве члена ее семьи.
...
На основании решения о предоставлении жилого помещения от 07 ноября 2013 г. № ей и ответчику в этом же общежитии была выделена комната ... и между ней, как Нанимателем, и МУП «Городское общежитие» был заключен договор найма специализированного жилого помещения № от 09.12.2013 г.
В данной комнате ответчик никогда не проживал, его вещи там отсутствуют, расходы по оплате коммунальных услуг он не несет.
Просит признать Вознесенского А.А. утратившим право пользования жилым помещением - комнатой по адресу: Нижегородская область, г. Саров, ул. ..., и снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, его место нахождение суду не известно.
Представитель ответчика адвокат Саровской адвокатской конторы, назначенный определением суда, Бризицкая О.О. исковые требования не признала.
Представитель ответчика Бризицкая О.О. - адвокат адвокатской конторы г.Сарова, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, возражала против заявленных исковых требований.
Представитель МУП «Городское общежитие» поддержала заявленные требования.
Представители Управления Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области и Администрации г.Саров в судебное заседание не явились, направив заявления о рассмотрении дела без участия представителей, против исковых требований не возражали.
Заслушав представителей сторон, объяснения свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
Из смысла ст. 69 ЖК РФ следует, что другие родственники, признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с частью 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.
Из положений вышеприведенных правовых норм следует, что лицо приобретает право пользования жилым помещением в случае его вселения в качестве члена семьи нанимателя с соблюдением предусмотренных законом условий и ведут с ним общее хозяйство
Судом установлено, что по договору найма специализированного жилого помещения от 09 декабря 2013 г. Вознесенская Н.П. является нанимателем комнаты по адресу: г.Саров, ул. ...
В комнате по указанному адресу зарегистрирован также Вознесенский А.А..
Данные обстоятельства подтверждаются копией договора найма, копией уведомления о вселении в общежитие, копиями документов, послуживших основанием для регистрации ответчика.
...
Из объяснений истицы, представителя МУП «Городское общежитие», акта обследования жилищных условий, следует, что ответчик никогда в спорную комнату не вселялась, и не проживал в данном жилом помещении, его вещи в указанной комнате отсутствуют, место нахождения ответчика неизвестно.
Следовательно, с момента регистрации ответчик в указанную комнату не вселялся, совместно с нанимателем комнаты - Вознесенской Н.П. одной семьей не проживал, общего хозяйства не вел, то есть не являлся членом семьи нанимателя спорного жилого помещения.
Таким образом, ответчик, не являясь членом семьи нанимателя, в спорную комнату не вселялся и не проживал в ней, его вещи в данном жилом помещении отсутствуют, расходы по содержанию жилья не несет, меры к вселению в комнату и проживанию в ней предпринял.
Доказательствами обратного суд не располагает.
Регистрация ответчика в спорной квартире не подтверждает факт приобретения права пользования комнатой в установленном законом порядке.
В соответствии со статьей 3 Закона РФ N 5242-1 от 25 июня 1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием или условием реализации прав и свобод граждан.
Таким образом, регистрация, будучи административным актом, носит уведомительный характер и сама по себе не свидетельствует о приобретении либо о сохранении права на жилое помещение.
Следовательно, ответчик право пользования данным жилым помещением не приобрел.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил :
Исковые требования Вознесенской Н.П. к Вознесенскому А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Вознесенского А.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Саров, ул. ...
Снять Вознесенского А.А. с регистрационного учета по адресу: Нижегородская область, г. Саров, ул. ...
Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
П/п Председательствующий - Л.А.Шалятова.
...
Судья Л.А.Шалятова.
