Дата принятия: 05 февраля 2014г.
Номер документа: 2-121/2014
Гр.дело №2-121/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 февраля 2014 года
Талицкий районный суд Свердловской области в составе:
Судьи Гальберг Г.Ю.,
при секретаре ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
установил:
Акционерный коммерческий банка «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с Кредитным договором № ОРБ63/15/02406-12 от 30.09.2012 г. (далее - Кредитный договор), Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) предоставил гражданке ФИО2 потребительский кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей, процентной ставкой 27,9 процентов годовых, сроком возврата до 30.09.2015 г.
В соответствии с п. 3.1.4. Кредитного договора погашение задолженности по кредиту осуществляется аннуитетными платежами - ежемесячными платежами по кредиту, включающими в себя сумму части основного долга по кредиту, сумму процентов за пользованием кредитом.
Погашение кредита осуществляются аннуитетными платежами путем внесения Заемщиком денежных средств на счет в ОАО «Банк Москвы» и последующего их списания Кредитором в очередную дату погашения (п. 3.1.7. Кредитного договора).
Пункт 4.1. Кредитного договора предусматривает неустойку за отсутствие /недостаточность денежных средств на Счете в очередную дату погашения в размере 0,5 (Ноль целых пять десятых) процентов от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения задолженности до даты ее погашения, но не менее 50 (Пятьдесят) рублей либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки за каждый факт образования просроченной задолженности.
Сроки внесения ежемесячных платежей по кредиту нарушены. Просроченная задолженность не погашается с 30.08.2013 г. Последний платеж в счет погашения долга произведен 30.08.2013 г.
В соответствии с п. 7.1.2. Кредитного договора и ст. 819 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить в порядке и сроки, установленные договором, полученные денежные средства в полном объеме и уплатить проценты за весь фактический период пользования кредитом.
В настоящее время наличествуют основания для истребования кредита, т.к. Заемщик не производит платежи по Кредитному договору, погашающие просроченную задолженность, образовавшуюся с 30.08.2013 г.
Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, п.п. 6.1. Кредитного договора Истец вправе потребовать от Ответчика возврата всей суммы предоставленного кредита и уплаты начисленных процентов.
По состоянию на 12.12.2013 г. общая сумма задолженности по Кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе:
сумма задолженности по основному долгу - <данные изъяты> рублей;
сумма процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей;
неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту- <данные изъяты> рублей.
Просят взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Банк Москвы» сумму задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от 30.09.2012 г. по состоянию на 12.12.2013 г. в размере <данные изъяты> рублей, в том числе:
сумма задолженности по основному долгу - <данные изъяты> рублей;
сумма процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей;
неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту- <данные изъяты> рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Банк Москвы» сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В судебное заседание не явился представитель истца, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.66), на заявленных требованиях настаивает, просит рассмотреть дело без участия представителя, не возражают рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства (л.д.73).
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом и в срок по месту регистрации (л.д.67).
Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства (л.д.73).
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что иск заявлен обоснованно.
В силу требований ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества
В соответствие с ч.ч.1,2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные законом или договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 30 сентября 2012 года. был заключен кредитный договор № <данные изъяты> между ОАО «Банк Москвы», с одной стороны, и гражданкой ФИО2, с другой стороны (заемщик) (л.д.4-9).
Согласно кредитному договору № <данные изъяты> от 30.09.2012г. Банк предоставляет Заемщику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей, сроком возврата 30 сентября 2015 года под 27,9% годовых (п.п. 1.1, 1.2 договора).
Выдача кредита производится путем зачисления денежных средств на счет клиента (л.д.11).
В соответствии с п. 3.1.4. Кредитного договора погашение задолженности по кредиту осуществляется аннуитетными платежами - ежемесячными платежами по кредиту, включающими в себя сумму части основного долга по кредиту, сумму процентов за пользованием кредитом.
Погашение кредита осуществляются аннуитетными платежами путем внесения Заемщиком денежных средств на счет в ОАО «Банк Москвы» и последующего их списания Кредитором в очередную дату погашения (п. 3.1.7. Кредитного договора).
Пункт 4.1. Кредитного договора предусматривает неустойку за отсутствие /недостаточность денежных средств на Счете в очередную дату погашения в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения задолженности до даты ее погашения, но не менее 50 рублей либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки за каждый факт образования просроченной задолженности.
В соответствии с п. 7.1.2. Кредитного договора и ст. 819 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить в порядке и сроки, установленные договором, полученные денежные средства в полном объеме и уплатить проценты за весь фактический период пользования кредитом.
Суммы платежей и сроки уплаты кредита и процентов предусмотрены графиком платежей (л.д.13-14).
30.09.2012 года произведена выдача кредита в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается Распоряжением на выдачу кредита во вклад от 30.09.2012 (л.д.11).
Условия кредитного договора, график платежей заемщиком неоднократно нарушались, что подтверждается расчетом суммы задолженности по кредиту и по процентам, выпиской по счету заемщика (л.д.10,22-24), копией требования Банка о возврате просроченной суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора (л.д.21).
В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Расчет цены иска на 03.12.2013 года, представленный истцом, судом проверен, признан правильным, поскольку он соответствует условиям кредитного договора (л.д.10). Стороной ответчика не представлено возражений относительно размера произведенных платежей и сроков их уплаты.
Как следует из расчета задолженности по кредитному договору: сумма задолженности по основному долгу - <данные изъяты> рублей; сумма процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей; неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту- <данные изъяты> рублей.
В соответствии с ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
На основании вышеизложенного, исковые требования о взыскании суммы <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно платежному поручению № 15 от 25.12.2013 (л.д.61) истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
Сумма государственной пошлины подлежит возмещению с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.12,56,194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Банк Москвы» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Банк Москвы» всю сумму задолженности по кредитному договору от 30.09.2012 года № <данные изъяты> в размере: <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>), в том числе:сумма задолженности по основному долгу - <данные изъяты> рублей; сумма процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей; неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту- <данные изъяты> рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Банк Москвы» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты>.).
Ответчик вправе подать в Талицкий районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Судья Г.Ю. Гальберг
