Решение от 09 апреля 2014 года №2-121/2014

    Палехский районный суд Ивановской области Дело № 2-121/2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
         От 09 апреля 2014 года                    п. Палех Ивановской области
 
    Палехский районный суд Ивановской области
 
    в составе:
 
             председательствующего судьи Луковкиной Е.О.,
 
             при секретаре               Еленко М.С.,
 
    с участием представителя истца Малова И.А., действующего по доверенности от 10 ноября 2013 года,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жбановой Алевтины Васильевны к администрации Раменского сельского поселения о включении в наследственную массу двухконтурного земельного участка,
 
                   у с т а н о в и л:
 
    Жбанова Алевтина Васильевна обратилась в суд с иском, в котором просит включить в наследственную массу после смерти мужа - ФИО2 земельный участок, площадью 2914 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, состоящий из двух контуров.
 
    Свои требования обосновывает тем, что после смерти ее мужа - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде принадлежащих ему жилого дома и земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу. Земельный участок принадлежал мужу на основании свидетельства на право собственности от 11 января 1993 года № №. В данном свидетельстве указана общая площадь трех земельных участков, которая составляет 3300 кв.м., на чертеже также обозначены три участка. При проведении межевания выяснилось, что данный земельный участок имеет 2 контура, его общая площадь 2914 кв.м., первый контур имеет площадь 1787,44 кв.м, второй контур - 1126,20 кв.м. Данные расхождения произошли из-за того, что ранее не проводилось межевание и замеры производились без использования специальных средств. В настоящее время ей необходимо вступить в права наследства на указанный двухконтурный участок, но сделать этого не может, так как в свидетельстве указана общая площадь, не указано на его многоконтурность. После смерти мужа истец проживала в данном домовладении, пользовалась земельным участком, сажала на них растения, удобряла и считала своей собственностью. Она является единственным наследником, обратившимся к нотариусу для принятия наследства.
 
    В судебное заседание истец Жбанова А.В. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. В суд поступило ее заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В связи с этим, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца.
 
    В судебном заседании представитель истца Малов И.А. поддержал заявленные исковые требования и показал суду, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Земельный участок принадлежал ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности от 11 января 1993 года № №, в котором указана общая площадь в размере 3300 кв.метров. В ходе проведения межевания в 2014 году установлено, что земельный участок состоит из двух контуров, имеет общую площадь 2914 кв.метров. Площадь первого контура составляет 1787, 44 кв.метра, а второго - 1126, 20 кв.метров. Расхождение в площади земельного участка, указанные в свидетельстве и установленные в результате межевания, произошли из-за отсутствия замеров при передаче земли в собственность. Данным земельным участком ФИО2 пользовался при жизни. После его смерти им стала пользоваться его жена - Жбанова А.В., которая приняла наследственное имущество после его смерти. Также наследниками умершего ФИО2 являются их дети - Жбанов В.М., Жбанова В.М. и Симонова Г.М.
 
        В судебное заседание представитель ответчика - Администрации Раменского сельского поселения не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и об отсутствии возражений на иск. В связи с этим суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    В судебное заседание третьи лица Жбанов В.М., Жбанов В.М., Симонова Г.М. не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. В суд поступили их заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и о согласии с иском. В связи с этим, суд считает необходимым рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие третьих лиц.
 
 
    Представитель третьего лица - Администрации Палехского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и об отсутствии возражений на иск. В связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Суд, заслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора дарения и иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    На основании ст.7, 11 Земельного Кодекса РСФСР, действующего в момент передачи земельного участка, установлено, что граждане РСФСР имеют право по своему выбору на получение в собственность земельных участков для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в городах, поселках и сельских населенных пунктах, садоводства, огородничества и т.д. Передача земельных участков в собственность граждан производится местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно. Бесплатно земельные участки передаются в собственность граждан для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в сельской местности - в пределах норм, устанавливаемых в соответствии со статьей 36 настоящего Кодекса. Приобретение земельных участков в собственность на основании статей 7, 8, 9 настоящего Кодекса осуществляется через местный Совет народных депутатов, на территории которого расположен земельный участок.
 
    В судебном заседании свидетель ФИО10 показала суду, что в <адрес> проживали ныне умерший ФИО2 и его жена Жбанова А.В. При жизни ФИО2 пользовался земельным участком при доме, разделенным дорогой, сажал насаждения. Границы земельных участков не изменялись. Земельных споров с соседями нет. Наследниками после смерти ФИО2 являются его жена - Жбанова А.В. и их дети - Виктор, Владимир и ФИО5. Других наследников не имеется.
 
    В судебном заседании свидетель ФИО8 дала аналогичные показания.
 
    Как следует из выписки из похозяйственной книги собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является Жбанова А.В. (л.д. 8).
 
    Из решения Главы администрации Подолинского сельского Совета Палехского района Ивановской области от 07 августа 1992 года № 214 «О передаче земли в собственность» следует, что земельные участки, выделенные для ведения личного подсобного хозяйства, передаются в собственность граждан. Предписано выдать ФИО2 свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью 3300 кв.метров, расположенный в д.<адрес> (л.д. 44).
 
    Из свидетельства № от 11 января 1993 года на право собственности на землю, выданного на основании решения администрации Подолинского сельского Совета народных депутатов от 07 августа 1992 года следует, что ФИО2 выделен в собственность земельный участок, площадью 0,33 га, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 10).
 
    Постановлением Главы администрации Раменского сельского поселения Палехского муниципального района от 230 марта 2011 года № 9 утвержден адресный реестр недвижимого имущества, расположенного на территории населенных пунктов Майдаковского сельского поселения. Дому Жбановой А.В., расположенному в <адрес>, присвоен № (л.д. 7, 43).
 
         Из выписки из похозяйственной книги администрации Раменского сельского поселения следует, что земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 3300 кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2 (л.д. 8).
 
         Из межевого плана земельного участка, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, следует, что данный участок состоит из двух контуров, его общая площадь составляет 2914 кв.метров, площадь контура № 1 - 1787,44 кв.м., площадь контура №2 - 1126,20 кв.м. (л.д. 11-22).
 
    Как следует из свидетельства о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). Истец Жбанова А.В. является супругой и наследником по закону первой очереди, что подтверждается свидетельством о браке (л.д. 6), информацией нотариуса (л.д. 23, 33). Также наследниками умершего ФИО2 являются ФИО11 Вл.М., ФИО11 Вик.М., Симонова Г.М. (л.д. 33).
 
        В судебном заседании из совокупности представленных доказательств установлено, что в 1993 году ФИО2 выделен в собственность земельный участок, площадью 3300 кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>, о чем выдано соответствующее свидетельство. При жизни ФИО2 обрабатывал данный земельный участок, сажал на нем насаждения, то есть владел и пользовался ими. Границы земельных участков не менялись, земельных споров с соседями нет. В ходе проведенного межевания в 2014 года установлено, что данный земельный участок, кадастровый номер №, состоит из двух контуров и его общая площадь составляет 2914 кв.метров. Площадь контура №1 составляет 1787,44 кв.м., а площадь контура №2 - 1126,20 кв.м. Суд считает, что изменение площади, установленное в результате проведения межевания, произошло из-за того, что при проведении межевания используются более точные инструменты для замеров. Поскольку в решении Подолинского сельского Совета народных депутатов от 07 августа 1992 года, выданном на его основании свидетельстве о праве собственности не отражено наличие двух контуров земельного участка, не указана площадь каждого из них, это препятствует реализации наследнику Жбановой А.В. своих прав на наследственное имущество.
 
        Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на день смерти ФИО2 принадлежал на праве собственности земельный участок, состоящий из двух контуров, общей площадью 2914 кв.метров, площадь контура №1 1787,44 кв.м., площадь контура №2 - 1126,20 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
 
    В связи с этим суд приходит к выводу о необходимости включения в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка с кадастровым номером №, состоящего из двух контуров, общей площадью 2914 кв.метров, площадь контура №1 - 1787,44 кв.м., площадь контура №2 - 1126,20 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
                                   Р Е Ш И Л:
 
    Заявленные исковые требования Жбановой Алевтины Васильевны - удовлетворить.
 
         Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельныйучасток общей площадью 2914 кв.метров, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, состоящий из двух контуров, площадь контура № 1 - 1787,44 кв.м., площадь контура №2 - 1126,20 кв.м.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Палехский районный суд Ивановской области в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
                  Судья                          Луковкина Е.О.
 
    Решение изготовлено в окончательной форме 09 апреля 2014 года.
 
                  Судья                          Луковкина Е.О.