Решение от 25 марта 2014 года №2-121/2014

Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: 2-121/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-121/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Станица Крыловская 24 марта 2014 года
 
    Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:
 
    Судьи Павловской И.Н.
 
    при секретаре Шайхутдиновой Л.М..
 
    с участием представителя ответчицы- адвоката адвокатского кабинета ККАП Кокуевой И.В., имеющей регистрационный номер № в реестре адвокатов Краснодарского края, предоставившей удостоверение № ордер №
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банк ИТБ (ОАО) к Шереметьевой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
                            У с т а н о в и л:
 
        В суд обратился Банк ИТБ (ОАО) к Шереметьевой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ Банк ИТБ (ОАО) и Шереметьева А.А. заключили договор комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке путем акцепта Банком оферты Заемщика, изложенной в заявлении на получение карты «Банк под рукой», в рамках которого на имя Ответчика оформлена банковская карта №, полученная Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ
 
        В рамках договора комплексного банковского обслуживания физических лиц, в том числе «Условий предоставления кредита «деньги под рукой», являющимся приложением № к ДКБО, а также на основании заявления на получение кредита №, ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ответчику Кредитный лимит в размере 30 тысяч рублей, срок окончания лимита до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условий договора проценты начисляются на остаток задолженности, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и по дату возврата кредита или его части и составляет 35 % годовых. Размер ежемесячного обязательного платежа составляет 2000 рублей.
 
        ДД.ММ.ГГГГ требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредиту и расторжении ДКБО в части предоставления Кредитного лимита в соответствии с условиями, с указанием порядка и сроков исполнения направлено в адрес Ответчика, однако до настоящего времени требования Банка не исполнены, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности ответчика составляет 68879 рублей 10 копеек, из которых:
 
        30 тысяч рублей- просроченный основной долг;
 
        31679 рублей 01 копейка- просроченные проценты;
 
        7200 рублей- штраф.
 
    В суд истец обратился с иском о взыскании с ответчицы Шереметьевой А.А. суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68879 рублей 10 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2266 рублей 37 копеек.
 
         В судебное заседание представитель Банка ИТБ (ОАО) Ведяева Ю.Р., действующая на основании доверенности № 198/Д, выданной председателем правления Коммерческого Банка Инвестрастбанк (ОАО) Гайчени А.Н., не явилась, предоставила заявление о рассмотрении гражданского дела без ее участия.
 
         В судебное заседание ответчица Шереметьева А.А. не явилась, согласно почтового уведомления по указанному в исковом заявлении адресу не проживает. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
        В судебном заседании представитель ответчицы Шереметьевой А.А. – адвокат Кокуева И.В. просила разрешить требование Банка в соответствии с законом.
 
        Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка законны, обоснованны и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:
 
         Материалами дела установлено, что в соответствии со ст.819 ГК РФ, ст.820 ГК РФ ДД.ММ.ГГГГ Банк ИТБ (ОАО) и Шереметьева А.А. заключили договор комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке путем акцепта Банком оферты Заемщика, изложенной в заявлении на получение карты «Банк под рукой», в рамках которого на имя Ответчика оформлена банковская карта №, полученная Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ
 
        В рамках договора комплексного банковского обслуживания физических лиц, в том числе «Условий предоставления кредита «деньги под рукой», являющимся приложением № к ДКБО, а также на основании заявления на получение кредита №, ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ответчику Кредитный лимит в размере 30 тысяч рублей, срок окончания лимита до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условий договора проценты начисляются на остаток задолженности, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и по дату возврата кредита или его части и составляет 35 % годовых. Размер ежемесячного обязательного платежа составляет 2000 рублей.
 
        Погашение ежемесячного платежа производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным. За каждый факт нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа Заемщик уплачивает штраф в размере 800 рублей.
 
        В соответствие ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Однако, в нарушение Условий договора в установленные сроки от Ответчика денежные средства в оплату по Кредиту не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности. Наличие неисполненных Должником обязательств подтверждаются предлагаемыми выписками по текущему/расчетному и ссудному счетам Должника.
 
        Согласно установленным Условиям банковского продукта «Деньги под рукой», в случае нарушения условия уплаты минимального обязательного платежа процентная ставка устанавливается в размере 0,25 % в день и действует с 26 числа месяца, в котором должен был быть уплачен минимальный обязательный платеж по дату уплаты просроченного платежа в полном объеме.
 
        В соответствии с п.5.5 Общих условий Договора Банк, в случае нарушения Заемщиком любого из обязательств, установленных ДКБО в части предоставления Кредитного лимита, в праве одностороннем порядке расторгнуть ДКБО в части предоставления Кредитного лимита, письменно уведомив Заемщика об этом не позднее, чем за 45 календарных дней до предполагаемой даты расторжения. При этом Банк направляет должнику требование о полном досрочном исполнении обязательств, в котором информирует востребовании всей суммы задолженности по Договору.
 
    ДД.ММ.ГГГГ требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредиту и расторжении ДКБО в части предоставления Кредитного лимита в соответствии с условиями, с указанием порядка и сроков исполнения направлено в адрес Ответчика, однако до настоящего времени требования Банка не исполнены.
 
        В соответствии со ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относится оплаченная истцом государственная пошлина. При подаче искового заявления Банком ИТБ (ОАО) согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена в государственный бюджет государственная пошлина в размере 2266 рублей 37 копеек за подачу искового заявления в суд.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ определен порядок распределения судебных расходов между сторонами. Так, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в данном случае это оплата истцом государственной пошлины.
 
    При таких обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения требований Банка ИТБ (ОАО) о взыскании с ответчика государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд.
 
         Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р е ш и л:
 
         Исковое заявление Банка ИТБ (Открытое акционерное общество) к Шереметьевой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
         Взыскать с Шереметьевой А.А. в пользу Банка ИТБ (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68879 (шестьдесят восемь тысяч восемьсот семьдесят девять) рублей 10 копеек
 
        Взыскать с Шереметьевой А.А. в пользу Банка ТТБ (ОАО) государственную пошлину в размере 2266 рублей 37 копеек.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую судебную коллегию Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать