Дата принятия: 28 марта 2014г.
Номер документа: 2-121/2014
Дело № 2- 121/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сергач 28 марта 2014 года
Сергачский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Черновской Л.Н.,
при секретаре Колякиной О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Кашировой Т.В., Козловой В.Б. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» (далее - Банк) обратился в суд с иском о досрочном солидарном взыскании с Кашировой Т.В., Козловой В.Б. задолженности по кредитному договору № ххххх от xx.09.2011 г. по состоянию на 04.12.2013 г. в размере хххххх руб. 20 коп., в том числе:
- просроченной ссудной задолженности – в сумме ххх ххх руб. 25 коп.;
- просроченных процентов за кредит – хх ххх руб. 44 коп.;
- задолженность по неустойке – хх ххх руб. 51 коп.,
судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме х ххх руб. 68 коп. и расторжении кредитного договора № ххххх от xx.09.2011 г.
В обоснование заявленного иска истец указал, что хх сентября 2011 года между Банком и Кашировой Т.В. был заключен кредитный договор № ххххх (далее - кредитный договор), на основании которого Банк предоставил Кашировой Т.В. кредит в сумме ххх ххх рублей на срок до 12 сентября 2015 года с уплатой процентов по ставке хх,хх% годовых.
В соответствии с п. 1.1. кредитного договора датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика № хххххххххххххххххххх/хх, открытый в филиале кредитора Сергачское отделение № 4356. Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью.
В соответствии с п. 3.1 – 3.2.2 кредитного договора № ххххх от xx.09.2011 г. Каширова Т.В. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п. 3.3 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процентов с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и Козловой В.Б. был заключен договор поручительства № ххххх/1согласно которому, поручитель обязался отвечать за исполнение заемщиком обязательств по договору в том же объеме, что и заемщик.
Ответчик с момента получения кредита неоднократно нарушал обязательства по договору, а с июня 2013 г. данные условия ответчиком не исполняются. 08 октября 2010 г. в адрес ответчиков направлялись требования о досрочном возврате суммы задолженности. Однако, до настоящего времени, задолженность не погашена. Банком было принято решение о расторжении договора и взыскании всей задолженности по кредитному договору в судебном порядке.
По состоянию на 04 декабря 2013 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет ххх ххх руб. 20 коп., в том числе:
- просроченная ссудная задолженность – в сумме ххх ххх руб. 25 коп.;
- просроченные проценты за кредит – хх ххх руб. 44 коп.;
- задолженность по неустойке – хх ххх руб. 51 коп.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя, иск удовлетворить.
Ответчики Каширова Т.А., Козлова В.Б. в судебном заседании иск признали, последствия признания иска им разъяснены и понятны. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.
Заслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ при признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании установлено, что xx.09.2011 г. между Банком и Кашировой Т.В. заключен кредитный договор № ххххх, согласно которому ей предоставлен потребительский кредит в сумме ххх ххх руб. под хх,хх% годовых на 48 мес. (л.д.9-10)
Из выписки по лицевому счета Заемщика следует, что ответчиком с июля 2012 г. ненадлежащим образом исполняются обязательства по договору, платеж вносился несвоевременно, не в полном объеме, с июня 2013 г. платежи не производятся (л.д.20).Данные обстоятельства относятся к существенным нарушениям условий договора и в соответствии со ст. 450 ГК РФ являются основанием для расторжения кредитного договора.
В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору Банк xx.09.2011 г. заключил договоры поручительства № ххххх/1 с Козловой В.Б. (л.д. 10 оборот).
Суд соглашается с расчетом задолженности по кредитному договору, представленным истцом по состоянию на 04 декабря 2013 года, согласно которому задолженность составляет хххххх руб. 20 коп.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Кашировой Т.В., Козловой В.Б. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № ххххх от 12 сентября 2011 г. по состоянию на 04 декабря 2013 г. в размере ххх ххх (сумма прописью) рубля 20 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере х ххх (сумма прописью) рублей 68 копеек.
Расторгнуть кредитный договор № ххххх от хх сентября 2011г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Кашировой Т.В..
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.
Судья Л.Н. Черновская
