Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 2-121/2014
Дело№2-121/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Красноселькупскийрайонныйсуд
Ямало-Ненецкогоавтономногоокруга
всоставе:председательствующегосудьи -СебеховойИ.В.,
сучастиемпредставителяистцаподоверенности-МатвеевойЛ.В.
ответчикаКагилеваГаврилыНиколаевича
присекретаресудебногозаседания-ЛипайкинойО.В.,
рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоеделопоисковомузаявлению
ОбществасограниченнойответственностьюЭнергетическаяКомпания«Тепло-Водо-Электро-ФИО1»кКагилевуГаврилеНиколаевичуиКагилевуАркадиюНиколаевичуовзысканиизадолженностипооплатежилищно-коммунальныхуслуг,
УСТАНОВИЛ:
ОбществосограниченнойответственностьюЭнергетическаяКомпания«Тепло-Водо-Электро-ФИО1»(далееОООЭК«ТВЭС»)обратилосьвсудсискомкКагилевуГ.Н.иКагилевуА.Н.овзысканиизадолженностипооплатежилищно-коммунальныхуслуг.
Вобоснованиеисковыхтребованийуказало,чтовпериодс01.01.2010годапо31.05.2011годавсоответствиисДоговоромуправленияжилымиМКД(многоквартирнымидомами)№18от29.12.2009годаОбществосограниченнойответственностьюУправляющаяКомпания«Контакт»(далее-ОООУК«Контакт»)обеспечивалосодержаниеобщегоимуществамногоквартирныхдомовипредоставлялонаселениюкоммунальныеуслуги,приобретенныеуОООЭК«ТВЭС»какуресурсоснабжающегопредприятия.Впериодопределенияпобедителяконкурсанаправозаключениядоговорауправлениямногоквартирнымидомамис.Красноселькупс01.06.2011годапо31.07.2011года,вцеляхурегулированияорганизацииобеспечениянаселенияМКДс.Красноселькупкоммунальнымиуслугами,обязательствапооказаниюнаселениюМКДуслугтепло-,водо-,электроснабжениябылипереданыОООЭК«ТВЭС».Впоследствии,с01.08.2011года(идонастоящеговремени)наоснованииДоговорауправленияМКД№29от28.07.2011годафункцииуправляющейкомпаниипереданыОбществусограниченнойответственностью«СелькупЖилСервис»(далее-ООО«СелькупЖилСервис»).Начислениеисборплатежейзажилищно-коммунальныеуслугипроизводилоОООЭК«ТВЭС»наоснованиидоговороввозмездногооказанияуслуг,заключенныхсвышеуказаннымиорганизациями.С01.08.2013годафункцииуправляющейкомпаниипереданыОбществусограниченнойответственностью«Красноселькуп»(далееОООУК«Красноселькуп»)наоснованииДоговорауправлениямногоквартирнымидомами№35от15.07.2013года.Начислениеисборплатежейзажилищно-коммунальныеуслугипроизводитОООЭК«ТВЭС»наоснованиидоговороввозмездногооказанияуслуг,заключенныхсвышеуказаннойорганизацией.
Ордернажилоепомещение,расположенноепоадресу:ЯНАО,Красноселькупскийрайон,<адрес>,пер.Северныйд.5,<адрес>,выданнаимяКагилеваГаврилаНиколаевича,29.11.1969г.р.
ВместеснимвданномжиломпомещениизарегистрированегобратКагилевАркадийНиколаевич,26.10.1980г.р.
Ответчикиявляютсядолжникамипооплатежилищно-коммунальныхуслугнасумму112967,87рублейзапериодс01.01.2010годапо31.03.2014года.
Обязательства,предусмотренныест.162ЖКРФвыполнениеработпопредоставлениюкоммунальныхуслугпотепло-,водо-,электроснабжениюООО«Домовой»,ОООУК«Контакт»,ООО«СелькупЖилСервис»,ОООУК«Красноселькуп»исполненывполномобъеме.
Онеобходимостипогашениязадолженностиответчикинеоднократнобылипредупрежденыпутемврученияпредупреждениянаруки,однакодонастоящеговремениоплатанепроизведена.
Ответчикиболеешестимесяцевнеоплачиваютпредоставленныежилищно-коммунальныеуслуги,длясверкиданныхоплощадижилья,измененийсоставасемьи,временномотсутствиипроживающихитомуподобнымвопросамвбухгалтериюООО«СелькупЖилСервис»иОООЭК«ТВЭС»необращались.
Согласнопредставленномурасчетусуммапенисоставляет23588,33руб.
Подоговорамуступкиправатребования№105от11.01.2010г.,№53от16.03.2012года,№38от31.01.2012года,№23от01.02.2012г.,№54от29.02.2012г.,№64от31.03.2012г.,№77от30.04.2012г.,№90от31.05.2012г.,№109от30.06.2012г.,№110от31.07.2012г.,№111от31.08.2012г.,№140от30.09.2012г.,№158от31.10.2012г.,№181от30.11.2012г.,№196от09.01.2013г.,№42от31.01.2013г.,№72от28.02.2013г.,№73от31.03.2013г.,№91от30.04.2013г.,№102от31.05.2013г.,№119от30.06.2013г.,№416от31.07.2013г.,№417от31.08.2013г.,№445от30.09.2013г.,№478от31.10.2013г.,№524от30.11.2013г.,№525от31.12.2013г.,№290от31.01.2014г.,№314от28.02.2014г.,№332от31.03.2014г.,ОООУК«Контакт»,ООО«СелькупЖилСервис»,ОООУК«Красноселькуп»уступилиОООЭК«ТВЭС»правотребованиянаполучениезадолженностипооплатекоммунальныхуслуг(тепло-,водо-,электроснабжения),втомчислеивсудебномпорядке,ксобственникам,нанимателям,членамсемьинанимателеймногоквартирныхдомовселаКрасноселькуп.
НаоснованииизложенногоистецОООЭК«ТВЭС»проситсудвзыскатьсответчиковвегопользузадолженностьпооплатежилищно-коммунальныхуслугвразмере112967,87руб.запериодсДД.ММ.ГГГГпоДД.ММ.ГГГГ,пенивразмере23588,33руб.,всеговзыскать136556,20руб.ирасходыпооплатегосударственнойпошлинывразмере3931,12руб.
ВсудебномзаседаниипредставительистцаОООЭК«ТВЭС»-МатвееваЛ.В.,действующаяподоверенности,исковыетребованияуменьшилавсвязисчастичнойоплатойзадолженностиответчикамипослепредъявленияискавсуд,просилавзыскатьсответчиковзадолженностьпооплатежилищно-коммунальныхуслугзапериодсДД.ММ.ГГГГпоДД.ММ.ГГГГвразмере49441,62руб.,пенизанесвоевременнуюоплатужилищно-коммунальныхуслугвразмере24599,47руб.,атакжерасходыпоуплатегосударственнойпошлинывразмере3931,12руб.поддержалаисковыетребованияпозаявленнымоснованиям.
ОтветчикКагилевГ.Н.всудебномзаседанииискпризналвчастивзысканиязадолженностизажилищно-коммунальныеуслугиирасходыпооплатегосударственнойпошлины,пояснив,чтонебылоработы,поэтомувозможностиоплачиватькоммунальныеуслугинебыло.Внастоящеевремяработает,ждетоплатыподоговорамизаплатитдолг.Однакопроситуменьшитьразмерпенивсвязисматериальнымитрудностями.
ОтветчикКагилевА.Н.всудебноезаседаниенеявилсяпопричиненахождениявместахлишениясвободы,овременииместесудебногоразбирательстваизвещеннадлежаще,своегомненияпоискуневысказал.Судвсоответствиисч.4ст.167ГПКРФссогласияучастниковпроцессаопределилрассмотретьделовегоотсутствие.
Заслушавобъяснениясторон,исследовавматериалыдела,судприходиткследующему.
Обозреввсудебномзаседаниидоговорауступкиправатребования№105от11.01.2010г.,№53от16.03.2012годаследует,чтоОООУК«Контакт»являясьуправляющейкомпаниейподоговорууправлениямногоквартирнымидомами№18от29.12.2009года(подоговорамуступкиправатребованиявпериодс01.01.2010годапо31.05.2011года),ООО«СелькупЖилСервис»,№29от28.07.2011года,(подоговорамуступкиправатребованиявпериодс01.08.2011годапо15.07.2013года),№35от15.07.2013года(подоговорамуступкиправатребованияс01.08.2013года),уступилиОООЭК«ТВЭС»своеправотребованиянаполучение(втомчислевсудебномпорядке)причитающуюсяимзадолженностьпооплатезапредоставленныекоммунальныеуслугитеплоснабжение,холодноеводоснабжение,электроснабжениексобственникам,нанимателям,членамсемьинанимателейисобственниковквартирмногоквартирныхдомовс.Красноселькупидругиеправа,связанныесправомтребованиявышеуказаннойзадолженности.ВсвязисэтимОООЭК«ТВЭС»являетсяпонастоящемуделунадлежащимистцом.
НаоснованиисправкиАдминистрацииМОКрасноселькупскирайон№848от14.04.2014годасудомустановлено,чтоКагилевГ.Н.зарегистрированапоместужительствапоадресу:пер.Северный,<адрес>,ЯНАОс13.07.2000года,вместеснимс02.02.2000годазарегистрированегобратКагилевАркадийНиколаевич,26.10.1980годарождения(л.д.9).
СогласносправкиАдминистрацииМОКрасноселькупскирайонб/нот14.04.2014года,03.11.1999годанажилоепомещениепопер.Северныйд.5<адрес>.КрасноселькупвыдавалсяордернаимяКагилеваГ.Н.,которыйхранитсявАрхивномотделеАдминистрацииМОКрасноселькупскийрайон(л.д.10).
Какустановленосудом,внастоящеевремявспорнойквартирезарегистрированыответчикиегобрат,однакобратответчикас17.02.2014годаосужденинаходитсявместахлишениясвободы,чтоподтверждаетсявыпискойизприговорасудаот17.02.2014г..
ИзпредставленнойвсудпредставителемистцабухгалтерскойсправкиОООЭК«ТВЭС»,сучетомперерасчетасуммызадолженностивсвязисчастичнойоплатой,уответчиковимеетсязадолженностьпооплатекоммунальныхуслугс01.01.2010годапо31.03.2014годавразмере49441,62руб.
Всоответствиисч.1ст.65ЖилищногокодексаРоссийскойФедерации(далееЖКРФ)наймодательжилогопомещенияподоговорусоциальногонаймаимеетправотребоватьсвоевременноговнесенияплатызажилоепомещениеикоммунальныеуслуги.
Пунктом5ч.3ст.67ЖКРФ,атакжеч.1ст.153ЖКРФпредусмотренаобязанностьнанимателяжилогопомещенияподоговорусоциальногонаймасвоевременноиполностьювноситьплатузажилоепомещениеикоммунальныеуслуги.
Согласност.68ЖКРФнанимательжилогопомещенияподоговорусоциальногонайма,неисполняющийобязанностей,предусмотренныхжилищнымзаконодательствомидоговоромсоциальногонаймажилогопомещения,несетответственность,предусмотреннуюзаконодательством.
Всилуч.2ст.69ЖКРФчленысемьинанимателяжилогопомещенияподоговорусоциальногонаймаимеютравныеснанимателемправаиобязанности.Дееспособныеиограниченныесудомвдееспособностичленысемьинанимателяжилогопомещенияподоговорусоциальногонайманесутсолидарнуюснанимателемответственностьпообязательствам,вытекающимиздоговорасоциальногонайма.
Статьей154ЖКРФопределенаструктураплатызажилоепомещениеикоммунальныеуслуги.Частью1даннойстатьипредусмотрено,чтоплатазажилоепомещениеикоммунальныеуслугидлянанимателяжилогопомещения,занимаемогоподоговорусоциальногонаймаилидоговорунаймажилогопомещениягосударственногоилимуниципальногожилищногофонда,включаетвсебя:1)платузапользованиежилымпомещением(платазанаем);2)платузасодержаниеиремонтжилогопомещения,включающуювсебяплатузауслугииработыпоуправлениюмногоквартирнымдомом,содержаниюитекущемуремонтуобщегоимуществавмногоквартирномдоме.Капитальныйремонтобщегоимуществавмногоквартирномдомепроводитсязасчетсобственникажилищногофонда;3)платузакоммунальныеуслуги.Приэтомплатазакоммунальныеуслугивключаетвсебяплатузагорячееводоснабжение,холодноеводоснабжение,водоотведение,электроснабжение,газоснабжение(втомчислепоставкибытовогогазавбаллонах),отопление(теплоснабжение,втомчислепоставкитвердоготопливаприналичиипечногоотопления)ч.4ст.154ЖКРФ.
Согласноч.1ст.155ЖКРФплатазажилоепомещениеикоммунальныеуслугивноситсяежемесячнододесятогочисламесяца,следующегозаистекшиммесяцем,еслиинойсрокнеустановлендоговоромуправлениямногоквартирнымдомомлиборешениемобщегособраниячленовтовариществасобственниковжилья,жилищногокооперативаилииногоспециализированногопотребительскогокооператива,созданноговцеляхудовлетворенияпотребностейгражданвжильевсоответствиисфедеральнымзакономотакомкооперативе.
ВнарушениеданныхтребованийответчикиКагилевГ.Н.иКагилевА.Н.невносилиплатузакоммунальныеуслугисянваря2010года,врезультатечегозапериодс01.01.2010годапо31.03.2014годаобразоваласьзадолженностьвразмере49441,62руб.
Всилуч.14ст.155ЖКРФлица,несвоевременнои(или)неполностьювнесшиеплатузажилоепомещениеикоммунальныеуслуги(должники)(заисключениемвзносовнакапитальныйремонт),обязаныуплатитькредиторупенивразмереоднойтрехсотойставкирефинансированияЦентральногобанкаРоссийскойФедерации,действующейнамоментоплаты,отневыплаченныхвсроксумм,закаждыйденьпросрочкиначинаясоследующегодняпосленаступленияустановленногосрокаоплатыподеньфактическойвыплатывключительно.Увеличениеустановленноговнастоящейчастиразмерапенейнедопускается.
Истецпроситвзыскатьсответчикапенивразмере24599,47руб.занесвоевременнуюоплатужилищно-коммунальныхуслугзапериодс01.01.2010годапо31.03.2014года.Расчетпенипредставленистцом,исходяизставкирефинансирования,установленнойЦентральнымбанкомРоссийскойФедерацииинеоспаривалсяответчиком.
Однако,ответчиквсудебномзаседаниизаявилобуменьшенииразмерасуммыпенивсвязистяжелымматериальнымположениеминесвоевременнойоплатойденежныхсредствподоговоруподряда.
Всилуст.333ГКРФ,еслиподлежащаяуплатенеустойкаявнонесоразмернапоследствиямнарушенияобязательства,судвправеуменьшитьнеустойку.
Учитываятяжелоематериальноеположениеответчика,атакжесучетомчастипогашеннойзадолженности,судполагаетвозможнымуменьшитьсуммупенина50%.
Поправиламст.103ГПКРФиздержки,понесенныесудомвсвязисрассмотрениемдела,подлежатвзысканиюсответчиковпропорциональноразмеруудовлетворенныхтребованийвравныхдолях.
Согласноч.1ст.88ГПКРФсудебныерасходысостоятизгосударственнойпошлиныииздержек,связанныхсрассмотрениемдела.
Всилуч.1ст.98ГПКРФстороне,впользукоторойсостоялосьрешениесуда,судприсуждаетвозместитьсдругойсторонывсепонесенныеподелусудебныерасходы,заисключениемслучаев,предусмотренныхчастьювторойстатьи96настоящегоКодекса.Вслучае,еслиискудовлетворенчастично,указанныесудебныерасходыприсуждаютсяистцупропорциональноразмеруудовлетворенныхсудомисковыхтребований,аответчикупропорциональнотойчастиисковыхтребований,вкоторойистцуотказано.
Согласноч.2ст.207ГПКРФприпринятиирешениясудапротивнесколькихответчиковсудуказывает,вкакойдолекаждыйизответчиковдолженисполнитьрешениесуда,илиуказывает,чтоихответственностьявляетсясолидарной.
Междутем,главой7ГПКРФ,регулирующей,втомчисле,вопросывзысканиярасходовпоуплатегосударственнойпошлины,атакжеиныхиздержек,непредусмотреновозможностивзысканияуказанныхрасходовснесколькихответчиковвсолидарномпорядке.
Такимобразом,посколькуприраспределениисудебныхрасходов,солидарнаяобязанность(ответственность)невозникает,тогосударственнаяпошлинаподлежитвзысканиюсответчиковвравныхдолях.
ИстцомОООЭК«ТВЭС»приподачеисковогозаявлениявсудуплаченагосударственнаяпошлинавразмере3931,12руб.,чтоподтверждаетсяплатежнымпоручением№326от24.04.2014года.
Всвязисэтимсответчиковподлежатвзысканиювпользуистцарасходыпоуплатегосударственнойпошлинывразмере3931,12руб.вравныхдолях.
Руководствуясьст.ст.194-199ГПКРФ,суд
РЕШИЛ:
ВзыскатьсолидарносКагилеваГаврилыНиколаевичаиКагилеваАркадияНиколаевичавпользуОбществасограниченнойответственностьюЭнергетическаяКомпания«Тепло-Водо-Электро-ФИО1»задолженностьпооплатежилищно-коммунальныхуслугзапериодсДД.ММ.ГГГГпоДД.ММ.ГГГГвразмере49441,62руб.(сорокдевятьтысяччетырестасорокодинрубль62копейки),пенизанесвоевременнуюоплатужилищно-коммунальныхуслугвразмере12299,74руб.(двенадцатьтысячдвестидевяностодевятьрублей74копейки),авсеговзыскать61741,36руб.(шестьдесятоднатысячасемьсотсорокодинрубль36копеек).
ВзыскатьвравныхдоляхсКагилеваГаврилыНиколаевичаиКагилеваАркадияНиколаевичавпользуОбществасограниченнойответственностьюЭнергетическаяКомпания«Тепло-Водо-Электро-ФИО1»расходыпооплатегосударственнойпошлинывразмере3931,12руб.(тритысячидевятьсоттридцатьодинрубль12копеек),по1965,56руб.(пооднойтысячедевятьсотшестьдесятпятьрублей56копеек)скаждого.
РешениеможетбытьобжаловановапелляционномпорядкевсудебнуюколлегиюпогражданскимделамсудаЯмало-Ненецкогоавтономногоокругавтечение1(одного)месяцасодняпринятиярешениясудавокончательнойформепутемподачиапелляционнойжалобычерезКрасноселькупскийрайонныйсуд.
Судья И.В.Себехова
