Решение от 15 мая 2014 года №2-121/2014

    Дело № 2-121/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
                                               Именем Российской Федерации
 
    ....                                                                                  ....
 
    Советский районный суд .... в составе:
 
    председательствующего судьи - Павловой Е.А.,
 
    при секретаре - А.В.В.,
 
    с участием представителя истца Т.Т.П. по доверенности - С.Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.Т.П. к Муниципальному району «....» .... о признании права собственности в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Т.Т.П. обратилась в суд с требованиями, в которых с учетом последующего уточнения просила признать за ней право собственности в порядке наследования: на земельную долю площадью .... га, находящуюся в СПК «....» .... после смерти ее тети Ш.М.П., умершей .... и земельную долю площадью .... га, находящуюся в СПК «....» .... после смерти ее матери К.Н.П., умершей .....
 
    В обоснование заявленного требования в иске указано, что истец является дочерью К.Н.П., умершей .... и племянницей Ш.М.П., умершей .... г., которые проживали до смерти вместе на территории .... сельсовета ..... После их смерти остались земельные паи, каждый из которых .... га. После смерти Ш.М.П. истец и ее мать К.Н.П. осуществили ее похороны, распорядились вещами умершей. После смерти К.Н.П. истец фактически приняла наследственное имущество, осуществила похороны, распорядилась имуществом умершей. В .... года от работников администрации .... сельсовета .... ей стало известно о наследственном имуществе в виде земельных паев. Обратившись к нотариусу ей было отказано, поскольку свидетельства о рождении Ш.М.П. не сохранилось и она не могла подтвердить родственные отношения между ее матерью и тетей.
 
    В судебное заседание истец Т.Т.П., будучи надлежащим образом извещенная о дне, месте и времени, не явилась. В письменном заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Представитель истца по доверенности С.Т.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям и просила его удовлетворить.
 
    Представители ответчика Муниципального района «....» ...., Администрации .... сельсовета ...., будучи надлежащим образом извещенные о дне, месте и времени судебного заседания, не явились, представили письменные заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает, что оснований к отказу в удовлетворении заявленного требования у суда не имеется. При этом, суд исходит из следующего.
 
    В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
 
    Поскольку в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
 
    В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется либо подачей заявления нотариусу либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
 
    В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, вступил во владение наследственным имуществом, и др.
 
    В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Согласно свидетельства о рождении, матерью К.Т.П. является К.Н.П., отцом - К.П.А.. На обратной стороне данного свидетельства имеется штамп .... отдела ЗАГС .... о регистрации брака К.Т.П. и Т.Н.Н. /л.д. 7/.
 
    Как следует из свидетельств о смерти К.Н.П. умерла .... года, Ш.М.П. умерла .... /л.д. 11-12/.
 
    Согласно справке ОКУ «....» от .... выдать справку о дате рождения Ш.М.П. не предоставляется возможным, поскольку архив за .... г. не сохранился /л.д. 13/.
 
    Согласно справке Администрации .... сельсовета ...., К.Н.П. и Ш.М.П. были зарегистрированы по адресу: .... и проживали по вышеуказанному адресу до .... На территории сельсовета никто из наследников не проживает. /л.д. 8/.
 
    Как следует из представленного свидетельства на право собственности на землю серии ...., регистрационная запись .... от .... К.Н.П. приобретает право общей долевой собственности на землю, расположенную в ТОО «....» общей площадью .... га сельскохозяйственных угодий из земель сельскохозяйственного назначения.
 
    Как следует из представленного свидетельства на право собственности на землю серии ...., регистрационная запись .... от .... Ш.М.П. приобретает право общей долевой собственности на землю, расположенную в ТОО «....» общей площадью .... га сельскохозяйственных угодий из земель сельскохозяйственного назначения.
 
    Согласно постановления Администрации .... .... от .... все права и обязанности ТОО «....» перешли к СПК «....».
 
    Согласно сообщения нотариуса .... нотариального округа .... от .... наследственных дел к имуществу умерших К.Н.П. и Ш.М.П. не имеется.
 
    Как следует из показаний, допрошенных в судебном заседании свидетелей Н.Н.П. и Н.В.П., они были соседями К.Н.П. и Ш.М.П. В .... году их к себе забрала дочь К.Н.П. Между собой К.Н.П. и Ш.М.П. были родными сестрами и жили все время вместе, помогали друг другу. После их смерти дом был продан.
 
    Кроме того, согласно выписки из похозяйственной книги .... .... администрации .... К.Н.П. и Ш.М.П. являлись сестрами.
 
    Указанные доказательства суд считает достаточными для признания истца фактически принявшим наследство после смерти ее матери К.Н.П. и тети Ш.М.П.
 
    Анализируя выше приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Т.Т.П. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Т.Т.П. удовлетворить.
 
    Признать за Т.Т.П. право собственности в порядке наследования на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью .... га, находящуюся в составе общей долевой собственности СПК «....», принадлежавшую умершей .... К.Н.П., на основании свидетельства на право собственности на землю серии ...., регистрационная запись .... от .... г., выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству .....
 
    Признать за Т.Т.П. право собственности в порядке наследования на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью .... га, находящуюся в составе общей долевой собственности СПК «....», принадлежавшую умершей .... Ш.М.П., на основании свидетельства на право собственности на землю серии ...., регистрационная запись .... от .... г., выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству .....
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционномпорядке в Курский областной суд через Советский районный суд .... в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение суда составлено .....
 
    Судья: