Дата принятия: 17 марта 2014г.
Номер документа: 2-121/2014
Копия
Дело № 2-121/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос. Чишмы
17 марта 2014 года
Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи
Никонорова М.Я.,
при секретаре
Рудник Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Темиргазиной Л.Р. к Юлдашбаевой Г.М. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Темиргазина Л.Р. обратилась в суд с иском к Юлдашбаевой Г.М. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Юлдашбаева Г.М. получила от истца в долг денежные средства в сумме 100 000 рублей на срок два года с погашением ежемесячным платежом в размере 5500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ гражданка Юлдашбаева Г.М. получила от истца в долг денежные средства в кредитной картой в сумме 100000 рублей. С кредитной карты было снято 70762 рубля 40 коп. с ежемесячным платежом в размере 3679 руб. 00 коп. со сроком на 4 года. Данный факт подтверждается решением Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, то, что она брала денежные средства и кредитную карту у Тимергазиной Л.Р. В настоящий момент задолженность составляет 170762 руб. 40 коп. основного долга и 26136 руб. 12 коп. процент за пользование чужими денежными средствами. Расчет процентов: период просрочки с 08.092013г. по 29.11.2013г.: 95 дней. Ставка рефинансирования: 8,25%. Проценты итого за период: 19898,52*95*8,25/36000=4286 руб. 64 коп. Договор не может предоставить, так как он находится на руках у Юлдашбаевой Г.М.
Истец просит взыскать с Юлдашбаевой Г.М. в пользу нее денежные средства в размере 196 898 руб. 52 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 286 руб. 64 коп.
В судебном заседании истец Темиргазина Л.Р. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Представитель ответчика Дьяченко А.Н., действующий на основании доверенности, иск не признал, просил отказать.
Ответчик Юлдашбаева Г.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Изучив материалы дела, в том числе, предмет и основания заявленного иска, исследовав все представленные по делу доказательства, выслушав истца, ответчика, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании положений ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Содержащееся в ч. 2 ст. 808 ГК РФ правило о возможности подтверждения договора займа и его условий распиской заемщика или иным документом, удостоверяющим передачу заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей, корреспондирует ст. 162 Гражданского кодекса РФ о последствиях несоблюдения простой письменной формы сделки. Согласно названной статье по общему правилу несоблюдение простой письменной формы сделки не делает указанную сделку недействительной, а лишь лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
В исковом заявлении истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ Юлдашбаева Г.М. получила от истца в долг денежные средства в сумме 100 000 рублей на срок два года с погашением ежемесячным платежом в размере 5500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ гражданка Юлдашбаева Г.М. получила от истца в долг денежные средства в кредитной картой в сумме 100000 рублей. С кредитной карты было снято 70762 рубля 40 коп., с ежемесячным платежом в размере 3679 руб. 00 коп., со сроком на 4 года. Спорные денежные средства получены истцом по кредитному договору с банком.
Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Юлдашбаевой Г.М. за отсутствием в ее действиях состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ.
Между тем, ответчиком факт заключения договора займа на получение денежных средств, равно как и факт получения денежных средств не признавался.
В соответствии со ст. 55, 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. По смыслу приведенных норм, в гражданском процессе действует презумпция, согласно которой на ответчика не может быть возложена ответственность, если истец не доказал обстоятельства, подтверждающие его требования. Таким образом, обязанность доказать заключение договора займа, исходя из общего правила распределения обязанностей по доказыванию, возлагается на истца. В частности, таковыми доказательствами являются заключение договора займа, письменный договор займа, расписка заемщика иной документ, удостоверяющий получение заемщиком денежных средств, иные письменные доказательства, свидетельствующие о признании заемщиком обязательства.
Таким образом, каких-либо допустимых доказательств, предусмотренных ст. 60 ГПК РФ, подтверждающих заключение между сторонами договора займа истицей не представлено.
Довод истца о том, что заключение договора подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает не состоятельным, поскольку установленные в рамках мероприятий по проверке сообщения о преступлении обстоятельства преюдициального значения для суда применительно к ст. 61 ГПК РФ не имеют, кроме того, в настоящее время ответчик отрицает факт получения каких-либо денежных средств от истца.
В соответствии со статьей 61 ГПК РФ только вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Иные обстоятельства подлежат доказыванию в гражданском судопроизводстве, в котором факт передачи денег, должен подтверждаться не постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, а двусторонним документом между заимодавцем и должником.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что правовых оснований для удовлетворения искового заявления Темиргазиной Л.Р. к Юлдашбаевой Г.М. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами не имеется и приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления Темиргазиной Л.Р. к Юлдашбаевой Г.М. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.
Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья /подпись/
Копия верна.
Судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан
Никоноров М.Я.
Секретарь суда по гражданским делам
