Решение от 22 мая 2014 года №2-121/2014

    Дело № 2-121/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    р.п. Майна 22 мая 2014 года
 
        Майнский районный суд Ульяновской области под председательством судьи Глухова А.В., при секретаре Кузьминой Е.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» к Алиеву Э.Б.о., Алиевой А., Танрывердиеву Ш.З.о. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и процентов по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Закрытое акционерное общество «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (далее ЗАО «ФОРУС Банк») обратилось в суд с иском к Алиеву Э.Б., Алиевой А., Танрывердиеву Ш.З. о расторжении кредитного договора **** от **** года, взыскании в солидарном порядке сумму задолженности в размере ****, в том числе: текущую задолженность по основному долгу – ****, просроченную задолженность по основному долгу – ****, задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам – ****, расходы по оплате государственной пошлины в размере ****. В обоснование заявленных требований указано, что **** года между ЗАО «ФОРУС Банк» и Алиевым Э.Б.о. заключен кредитный договор путем направления заявления-оферты о заключении договора **** от **** года. Истец в соответствии с условиями кредитного договора, акцептовал путем перечисления денежных средств на текущий счет заемщика, открытый у кредитора, в размере суммы кредита – **** рублей. Кредит предоставлялся на срок до **** года. Заемщик обязался использовать, уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в кредитном договоре проценты в размере 37% годовых за период с **** года по **** года, 31,45% годовых за период с **** года по **** года, 29,6% годовых за период с **** года по **** года. С момента заключения кредитного договора должник неоднократно производил погашение кредита с просрочкой, на дату составления заявления обязательства по кредитному договору в части, подлежащей исполнению, ответчиком не исполнены. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору было принято поручительство в соответствии со ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации, Алиева А., Танрывердиев Ш.З.о. Поручители приняли на себя обязательство солидарно отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, заключенному в порядке направления заявления – оферты **** от **** года, истец **** 2014 года обратился к заемщику с требованием о расторжении кредитного договора, возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом, которое должно было быть исполнено в срок до **** 2014 года. По состоянию на **** 2014 года общая задолженность заемщика перед взыскателем по кредитному договору составляет ****.
 
        Представитель истца ЗАО «ФОРУС Банк» - Белышев М.Г. в судебное заседание не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, указав, что заявленные требования поддерживает в полном объеме.
 
        Ответчики Алиев Э.Б.о., Алиева А., Танрывердиев Ш.З.о., в судебное заседание не явились, судебная корреспонденция возвратилась с отметкой «истек срок хранения», возражений по иску не представили.
 
        Из представленных истцом копий паспортов ответчиков, а также вида на жительство ответчика, следует, что Алиев Э.Б.о., **** зарегистрирован ****, Танрывердиев Ш.З.о., **** зарегистрирован в ****, Алиева А., ****, зарегистрирована ****.
 
        По сообщению ТП УФМС России **** от 18 апреля 2014 года, Алиев Э.Б.о., ****, зарегистрирован по адресу: **** по настоящее время; Танрывердиев Ш.З.о.., ****, зарегистрирован по адресу: **** по настоящее время.
 
        При таких обстоятельствах, суд рассматривает настоящее дело в порядке ст.119 ГПК Российской Федерации, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Часть 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации предусматривает осуществление судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон.
 
        В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
 
    В силу ст. ст. 309, 310, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    На основании ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, иным должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
 
    Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
 
    Письменная форма договора на основании ст. ст. 434, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК Российской Федерации: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    На основании п. 58 Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» для признания соответствующих действий адресата оферты акцептом достаточно, чтобы лицо, получившее оферту, приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте и в установленный для ее акцепта срок.
 
    Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    Согласно ст. 30 Федерального закона Российской Федерации «О банках и банковской деятельности» (в редакции от 29 декабря 2004 года, действовавшей на момент заключения договора) отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе и сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
 
    Судом установлено, что **** года Алиев Э.Б.о. обратился в ЗАО «ФОРУС Банк» с заявлением-офертой о заключении кредитного договора. На основании данного заявления между ЗАО «ФОРУС Банк» и Алиевым Э.Б.о. заключен кредитный договор **** года. В соответствии со ст. 1 Существенных условий кредитования истец акцептовал путем перечисления денежных средств на текущий счет заемщика ****, открытый у кредитора, **** на потребительские цели. Срок кредита до **** года включительно с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 37 % годовых за период ****; 31,45% годовых за период с ****; 29,6% годовых за период с ****.
 
    В соответствии с договором Алиев Э.Б. обязался возвращать кредит по частям и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком, не позднее дат платежа, указанных в нем.
 
    Согласно п. 1.6 Существенных условий кредитования, при просрочке исполнения обязательств по кредитному договору заемщик обязуется оплатить неустойку из расчета 0,5% в день от суммы просроченного основного долга по кредиту. На четвертый день просрочки сумма неустойки увеличивается на 250 рублей.
 
    В обеспечение исполнения обязательств заемщика ЗАО «ФОРУС Банк» заключило договоры поручительства с Алиевой А. № **** и Танрывердиевым Ш.З.о., **** от **** года. В соответствии с указанными договорами поручительства Алиева А. и Танрывердиев Ш.З.о., приняли на себя обязательство солидарно отвечать за исполнение заемщиком обязательств по Кредитному договору.
 
    Согласно расчету истца размер задолженности по Кредитному договору на **** 2014 года составляет - ****, в том числе: текущая задолженность по основному долгу – ****, просроченная задолженность по основному долгу – ****, задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам – ****.
 
    Истец, со своей стороны, обязательства по кредитованию ответчика Алиева Э.Б.о. выполнил в полном объеме.
 
    Ответчик Алиев Э.Б. не исполнил надлежащим образом свои обязательства перед истцом и допустил образование задолженности в сумме ****.
 
    Согласно п. 1.3 по договорам поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного настоящим поручительством обязательства поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
 
    Поскольку Алиев Э.Б.о. не исполнил надлежащим образом свои обязательства перед истцом, с него и с поручителей Алиевой А. и Танрывердиева Ш.З.о., в солидарном порядке подлежит взысканию сумма задолженности на условиях договора.
 
    Таким образом, в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию сумма задолженности в размере ****, в том числе: текущая задолженность по основному долгу – ****, просроченная задолженность по основному долгу – ****, задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам – ****.
 
        В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме **** по **** с каждого.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
        Иск Закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» удовлетворить.
 
        Расторгнуть кредитный договор № **** от **** года.
 
        Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» в солидарном порядке с Алиева Э.Б.о., Алиевой А., Танрывердиева Ш.З.о., сумму задолженности в размере ****.
 
        Взыскать с Алиева Э.Б.о., Алиевой А., Танрывердиева Ш.З.о., в пользу Закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме **** по **** с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда в течение месяца через Майнский районный суд Ульяновской области.
 
    Судья А.В. Глухов