Решение от 14 марта 2014 года №2-121/2014

Дело № 2-121/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
14 марта 2014 года г. Ельня
 
    Ельнинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Кашаповой Н.Н., при секретаре Моисеенковой Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васичкина Ивана Ивановича к Сергуковой Татьяне Ивановне о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке заключения договора купли-продажи,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Васичкин И.И. обратился в суд с иском к Сергуковой Т.И. о признании за ним права собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой площадью <данные изъяты>. метра и земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенные по адресу: <данные изъяты>.
 
    Свои требования Васичкин И.И. обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ года он и Сергукова Т.И., заключили договор купли-продажи жилого дома и земельного участка. В соответствии с договором в собственность Васичкина И.И. переходил одноэтажный жилой дом общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой площадью <данные изъяты>. и земельный участок площадью <данные изъяты>., находящиеся по адресу: <адрес>. По соглашению сторон указанное недвижимое имущество он приобрел за <данные изъяты>, которые были переданы Сергуковой Т.И. при заключении договора. Полагает, что за ним следует признать право собственности в порядке заключения договора купли-продажи, поскольку сторонами выполнен ряд юридически значимых действий, свидетельствующих о волеизъявлении сторон: составлен в простой письменной форме и подписан сторонами договор купли-продажи, недвижимое имущество передано Васичкину И.И. в собственность в день заключения сделки, продавцу полностью внесена покупная стоимость за приобретенный жилой дом и земельный участок. При этом он лишен возможности оформить надлежащим образом свое право собственности на купленный дом и земельный участок, поскольку прежним собственником его право собственности в соответствии с действующим законодательством оформлено не было.
 
    Считая себя собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, Васичкин И.И. просит признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>, и земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчик Сергукова Т.И., исковые требования Васичкина И.И. признала в полном объеме.
 
    Третье лицо, на стороне истца не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора – Администрация Мутищенского сельского поселения Ельнинского района Смоленской области, будучи своевременно и надлежащим образом, уведомленной о месте и времени рассмотрения дела, в суд своего представителя не прислала, заявила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, признав исковые требования Васичкина И.И. в полном объеме.
 
    Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В данном случае, ответчица Сергукова Т.И. признала исковые требования Васичкина И.И. в полном объеме.
 
    Признание иска ответчиком закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Поскольку требования истца основаны на законе и подтверждаются материалами гражданского дела, а признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и последствия признания иска, ответчику разъяснены, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой площадью <данные изъяты>., и земельный участок площадью <данные изъяты>. кадастровый номер № расположенные по адресу: <адрес>, за Васичкиным Иваном Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ, уроженцем <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ года Ельнинским РОВД Смоленской области, зарегистрированным по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд в месячный срок.
 
Судья: Кашапова Н.Н.