Решение от 15 апреля 2014 года №2-121/2014

    Дело № 2- 121/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    15 апреля 2014 года                             г. Долинск
 
    Долинский городской суд Сахалинской области в составе:
 
    председательствующего судьи -             Савиновой О.П.
 
    при секретаре -                 Самолетовой Т.А.
 
    с участием истца Савина Ив.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Долинского городского суда гражданское дело по иску Савина Ив.И. к Савину Иг.И., третье лицо – УФМС России по Сахалинской области о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Савин Ив.И. обратился в суд с иском к ответчику Савину Иг.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрирован ответчик Савин Иг.И., который по месту регистрации с 2001 года не проживает, оплату коммунальных услуг не производит.
 
    Определением Долинского городского суда от 30.12.2013 к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечено УФМС России по Сахалинской области.
 
    Определением Долинского городского суда от 28.01.2014 производство по делу было приостановлено до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском порядке.
 
    Определением Долинского городского суда от 15.03.2014 производство по настоящему делу возобновлено, так как отпали основания, вызвавшие его приостановление.
 
    Ответчик, его представитель, третье лицо в судебное заседание не прибыли, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. УФМС России по Сахалинской области просит рассмотреть дело без участия своего представителя, о чем в деле имеется ходатайство.
 
    Поскольку ответчик в судебное заседание не прибыл, не представил суду уважительные причины неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    В судебном заседании истец Савин Ив.И. на удовлетворении иска настаивал по основаниям, изложенным в нем. Дополнительно пояснил, что с 1994 года он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик приходится ему сыном, был вселен в спорное жилое помещение в качестве члена его семьи, а ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в нём. С 2001 года ответчик в жилом помещении не проживает, так как проживает совместно со своей семьей в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, собственником которого является. Сам Савин Иг. И. с регистрационного учета до настоящего времени не снялся, регистрация ответчика препятствует ему распорядиться своей собственностью.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В силу ч.ч. 1,2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
 
    Часть 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относит проживающих совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также детей и родителей данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    Жилищный кодекс исходит из приоритета права собственности на жилое помещение над правом пользования этим жилым помещением иными лицами, в том числе и членами семьи собственника, не являющимися собственниками. Поэтому в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, прекращение семейных отношений с собственником жилого помещения влечет по общему правилу прекращение права пользования этим жилым помещением бывшими членами семьи.
 
    Как видно из материалов дела, Савин Ив.И. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается имеющимися в материалах дела документами.
 
    Согласно поквартирной карточке формы «Б» и справке отдела адресно-справочной работы по вышеуказанному адресу с 19 декабря 1995 года зарегистрирован Савин Иг.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    В судебном заседании истец Савин Ив.И. пояснил, что ответчик приходится истцу сыном, который, как член его семьи был вселен в спорное жилое помещение. С 2001 года ответчик в жилом помещении не проживает, его вещи в квартире отсутствуют, проживает со своей семьей в квартире по адресу: <адрес>, собственником которой является.
 
    Таким образом, судом достоверно установлено, что ответчик Савин Иг.И., не проживая в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве собственности истцу, перестал быть в силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ членом его семьи. В связи с наличием регистрации ответчика в указанной квартире, истец Савин Ив.И. несет материальные затраты по уплате коммунальных услуг с учетом не проживающего там Савина Иг.И.
 
    На основании статьи 20 Гражданского Кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, в статье 3 установлено, что местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
 
    В силу ст.ст. 1, 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации. Местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
 
    Регистрация или отсутствие таковой согласно ч. 2 ст. 3 вышеуказанного закона не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации и в том числе права на жилище.
 
    При таких обстоятельствах, сам факт регистрации Савина Иг.И. не сохраняет в силу закона за ним никаких прав на спорное жилое помещение, но нарушает права истца как собственника жилого помещения и лишает его возможности пользоваться принадлежащим на праве собственности имуществом, поэтому он вынужден был обратиться в суд с настоящим иском.
 
    Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета по основаниям, перечисленным в п. 31 указанных Правил, в том числе в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Поскольку истцом предоставлено суду достаточно доказательств в обоснование заявленного требования, а ответчик в нарушение действующего законодательства самоустранился от предоставления доказательств, признание ответчика утратившими право пользования жилым помещением позволит истцу в полной мере использовать свои права собственника, суд признает требование Савина Ив.И. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 234-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать Савина Иг.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий - О.П. Савинова