Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 2-121/2014
№ 2-121/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 апреля 2014 года с.Волчиха
Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьиКизима И.С.,
при секретареЛихачевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Кацевой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «МДМ Банк» и Кацева О.В. заключили кредитный договор № № по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме *** рублей на срок 60 месяцев.
Заемщик в соответствии с разделом «Б» заявления-оферты обязан был выплатить Банку *** годовых, рассчитываемых на остаток ссудной задолженности, в соответствии с графиком, и возвратить кредит частями в сроки, предусмотренные графиком погашения кредита и уплаты процентов.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила *** руб., в том числе *** руб. – задолженность по основному денежному долгу; *** руб. – задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере *** рубля.
Представитель ОАО «МДМ Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, согласно заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
Ответчик Кацева О.В. в судебном заседании исковые требования истца признала, о чем предоставила заявление. Суду пояснила, что у неё образовалась задолженность по кредитному договору, который она взяла в ОАО «МДМ Банк» ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей, в связи с неудовлетворительным состоянием здоровья и проблемами на работе. О своих трудностях она банк уведомила, но банк тем не менее обратился с иском.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «МДМ Банк» и Кацева О.В. заключили кредитный договор № *** по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме *** рублей, на срок 60 месяцев. Заемщик в соответствии с разделом «Б» заявления-оферты обязан был выплатить Банку *** % годовых.
Факт заключения кредитного договора подтверждается заявлением (офертой) Кацевой О.В. на получение кредита по продукту «Стандарт» от ДД.ММ.ГГГГ, графиком возврата кредита по частям. Условиями кредитования ОАО «МДМ Банк» и выпиской по счету заемщика, из которой следует, что Банк открыл Кацевой О.В. счет и перечислил денежные средства в указанном размере.
Неотъемлемой частью кредитного договора, заключенного с Кацевой О.В., являются Условия кредитования ОАО «МДМ Банк» и график возврата кредита по частям, в соответствии с которым 21 числа каждого месяца Кацева О.В. обязана была оплачивать по *** рубля в счет возврата кредита и уплаты процентов.
В соответствии с п. 3.4, 3.6. «Условий кредитования ОАО «МДМ Банк» по продукту «Стандарт» (далее – Условия кредитования) - погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячными платежами, включающими в себя рассчитанные проценты за каждый месяц пользования кредитом и часть основного долга по кредиту в соответствии с графиком.
Проценты за пользование кредитом рассчитываются Банком ежедневно, на остаток ссудной задолженности в соответствии с графиком. Проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком в размере и сроки, указанные в графике.
В соответствии с п.6.1 Условий предоставления кредита в случае нарушения заёмщиком срока возврата кредита и (или) нарушение срока уплаты начисленных по кредиту процентов, задолженность заёмщика перед банком по соответствующей сумме кредита считается просроченной. При возникновении просроченной задолженности банк вправе начислять заёмщику штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности: *** рублей в случае однократного нарушения Заёмщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов; *** рублей при повторном нарушении Заёмщиком срока возврата платежа, в случае наличия у Заёмщика задолженности по оплате предыдущего платежа; *** рублей в случае третьего нарушения Заёмщиком срока возврата платежа при наличии у Заёмщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд; *** рублей за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у Заёмщика просроченной задолженности перед Банком по оплате трёх и более предыдущих платежей подряд.
В судебном заседании установлено, что Банк исполнил обязательства по кредитному договору надлежащим образом и предоставил заемщику кредит в сумме *** рублей с окончательным сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается выпиской по счету (л.д.8-14), графиком возврата кредита по частям (л.д. 17), показаниями ответчика.
Факт предоставления ОАО «МДМ Банк» ответчице Кацевой О.В. кредита на сумму *** рублей под *** % годовых на срок – 60 месяцев подтверждается заявлением (офертой) Кацевой О.В. в ОАО «МДМ Банк» на получение кредита по продукту «Стандарт» и заключение договора банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором указано, что условия кредитования ОАО «МДМ Банк» по продукту «Стандарт» (Условия кредитования», Условия использования банковской карты международной платежной системы VISA International/ MasterCart Worldwide и акцептованное банком настоящее заявление (оферта) являются договором банковского счета.
В заявлении также указано, что заемщик Кацева О.В. согласна с тем, что на ней лежит ответственность за погашение кредита, она ознакомлена и согласна с Условиями кредитования, параметрами кредита, порядком кредитования, возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, штрафными санкциями. Указано, что Кацева О.В. получила банковскую карту международной платежной системы VISA International/ MasterCart Worldwide.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что заемщик в нарушение условий кредитного договора допускает просрочки в оплате кредита и процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем, образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по лицевому счету и показаниями ответчика, данными в судебном заседании.
Пунктом 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором установлено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.5.2 Условий предоставления кредита банк в одностороннем порядке вправе изменить условие о сроках возврата кредита, уплаты процентов, и досрочно взыскать с заёмщика все виды задолженностей по кредитному договору в случае несвоевременности любого платежа по кредитному договору.
При таких обстоятельствах требования банка о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила *** руб., в том числе *** руб. – задолженность по основному денежному долгу, *** руб. – задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга.
Доказательств исполнения требований банка ответчиком не представлено.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку факт ненадлежащего исполнения Кацевой О.В. обязательств по кредитному договору подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Кроме того, признание иска ответчиком является самостоятельным основанием для удовлетворения исковых требований.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований – в сумме *** копеек.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере *** рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «МДМ Банк» к Кацевой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Кацевой Олеси Владимировны в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору № *** от ДД.ММ.ГГГГ года в размере *** копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** копейки. Итого: *** копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Волчихинский районный суд.
Судья: И.С. Кизима
Мотивированное решение изготовлено 21 апреля 2014 года
