Решение от 08 июля 2014 года №2-121/2014

    Дело № 2-121/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
г. Яровое 08 июля 2014 года
 
    Яровской районный суд Алтайского края в составе:
 
    Председательствующего судьи Кромма В.А.
 
    При секретаре Безвинюк А.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимовой Е.В. к Воробьевой Н.Н. о взыскании долга по договору займа,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Герасимова Е.В. обратилась в суд с названным иском к Воробьевой Н.Н. указав в обоснование своих требований, что 14.10.2008 года между ней и Воробьевой Н.Н. был заключен письменный договор займа в виде расписки, в соответствии с которым она передала ответчице денежные средства в валюте ... евро, а Воробьева Н.Н. обязана была возвратить денежные средства по требованию. Договор займа оформлен распиской.
 
    В январе 2014 года ей стало известно, что Воробьева Н.Н. выбыла с адреса места жительства, ... и на ее письменное требование почтовым отправлением о возврате долга не ответила., местонахождение последней не известно. Воробьева Н.Н. свои обязательства по возврату суммы долга не исполняет, от погашения долга уклоняется, в связи с чем, просила суд взыскать с Воробьевой Н.Н. задолженность по договору займа по валютному курсу ЦБ РФ ... в размере ... рублей. Также просит взыскать судебные расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины при подаче заявления в размере ... рублей, и затраты на юридические услуги ... рублей.
 
    В судебном заседании истица в полном объеме поддержала свои исковые требования при этом пояснив, ... заняла своей знакомой Воробьевой Н.Н. денежные средства в валюте в размере ... евро, о чем составили расписку с указанием срока возврата по требованию. В дальнейшем Воробьева Н.Н. ссылалась на свои материальные затруднения, в первый год платила 5% от суммы, но потом перестала, обещала вернуть. Так продолжалось длительное время, Воробьева Н.Н. проживала в городе Яровое. В январе месяце 2014 года она направила в адрес Воробьевой заказное письмо с требованием вернуть сумму займа, но как оказалось, что Воробьева Н.Н. более в городе Яровое не проживает и ее местонахождение не известно. В связи с чем, исковые требования заявлены по последнему известному ей месту жительства ответчицы. Просит вернуть только денежную сумму по валютному курсу ... и судебные расходы. Других требований не заявляет.
 
    Ответчица Воробьева Н.Н. по указанному в договоре займа (расписке) адресу ..., не проживает и не имеет другой регистрации на территории Алтайского края. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, представителем ответчицы судом назначен адвокат Макарова А.В., который просит в заявленных исковых требованиях отказать, в связи с истечением срока давности.
 
    Выслушав пояснения истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
 
    В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Требования к форме договора предусмотрены ст. 808 ГК РФ, устанавливающей, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
 
    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В подтверждение заключения договоров займа, истицей были представлены:
 
    - расписка Воробьевой Н.Н., из которой следует, что ... ответчица взяла в долг у Герасимовой Е.В. денежные средства в валюте ... евро, которые обязалась ответчица возвратить по требованию.
 
    Такое требование в адрес ответчицы было направлено Воробьевой Н.Н. ..., но последней не получено, так как она была снята с регистрационного учета по указанному в расписке адресу и выбыла в неизвестном направлении.
 
    Согласно адресной справки Воробьева Н.Н. снята с регистрационного учета по месту жительства ..., ... по решению суда (л.д. 33)
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
 
    Подлинный экземпляр расписки ответчика, подтверждающей получение Воробьевой Н.Н. денежных средств была представлена истицей и находятся в материалах дела (л.д.15).
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что Воробьевой Н.Н. обязательства по возврату суммы займа и уплате причитающихся процентов по договорам займа ... не исполнены.
 
    Поскольку Воробьева Н.Н. обязательства по договорам займа до настоящего времени не исполнены, суд считает обоснованным требования истца о взыскании суммы основного долга.
 
    Расчет, представленный Герасимовой Е.В., проверен судом, при этом установлено, что на момент срока, по который истица предъявляет исковые требования, ..., размер задолженности ответчика составляет в валюте иностранного государства ... евро, что согласно курсу ЦБ РФ ... составляет ... рублей.
 
    Доводы адвоката, о применении срока исковой давности, являются несостоятельными, так как согласно ч. 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам, срок исполнения который не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства.
 
    Как следует из представленного истицей уведомления, такие требования последней были предъявлены ..., что является началом срока течения исковой давности.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ в пользу истца также надлежит взыскать понесенные им судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 2872,36 рублей и затраты на юридические услуги 1000 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 173, 194 -198 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковое заявление Герасимовой Е.В. к Воробьевой Н.Н. о взыскании долга по договору займа удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Воробьевой Н.Н. в пользу Герасимовой Е.В. ... рублей, а также судебные расходы в виде госпошлины в размере ... и понесенные расходы на юридическую помощь в размере ... рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течении одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
 
Судья В.А. Кромм