Решение от 31 марта 2014 года №2-121/2014

Дело № 2-121/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    пос. Кавказский КЧР
 
31 марта 2014 года
 
    Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
 
    председательствующей -
 
судьи Боташевой А.Р.
 
    при секретаре -
 
Коркмазовой М.В.
 
    с участием
 
    представителя истца -
 
Б.Ф.М.
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С.В.И. к Т.О.И. о выделе доли в натуре и о прекращении права общей долевой собственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    С.В.И.. обратился в суд с вышеуказанным иском и с учетом уточнений просил суд:
 
    1) произвести раздел жилого дома, расположенного по адресу: КЧР, <адрес>, выделив:
 
    - С.В.И. в счет ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом часть жилого дома Лит А общей площадью <данные изъяты> кв.м.;
 
    - Т.О.И. в счет ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом часть жилого дома Лит А общей площадью <данные изъяты> кв.м.;
 
    2) произвести раздел земельного участка, расположенного по адресу: КЧР, <адрес>, выделив:
 
    - С.В.И. в счет ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок - земельный участок с северо-западной стороны в границах со следующими линейными размерами Н1-Н2- 16,16м., Н2-Н3 – 70,98м., Н3-Н4- 15,34 м., Н1-Н4 – 70,02м. площадью <данные изъяты> кв.м.;
 
    - Т.О.И. в счет ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок - земельный участок с юго-восточной стороны в границах со следующими линейными размерами Н1-Н2- 15,49м., Н2-Н3 – 71,94м., Н3-Н4- 15,58 м., Н1-Н4 – <данные изъяты>. площадью <данные изъяты> кв.м.;
 
    3) прекратить право общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: КЧР, <адрес>.
 
    Представитель истца Б.Ф.М.. в судебном заседании уточненные исковые требования истца поддержала, и пояснила, что сторонам спора на праве общей долевой собственности в равных долях принадлежат жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: КЧР, <адрес>. между ними существует установленный с давнего времени порядок пользования домом и земельным участком, у каждого из сособственников оборудован отдельный вход в дом и во двор, мест общего пользования не имеется, фактически дом разделен на два жилых помещения, общим у них является только одна стена дома и крыша, каждое из помещений в доме имеет свой санузел, кухню; сособственники имеют различные лицевые счета. Это же касается и земельного участка, он разделен поровну сетчатой оградой. В связи с чем, фактически раздел уже произведен, но не формализован. Для выяснения вопроса о возможности произведения раздела без нарушения прав третьих лиц и ответчика истец обратился в органы БТИ и к кадастровому инженеру. Орган технической инвентаризации и кадастровый инженер представили, соответственно, технические паспорта на части спорного объекта и земельного участка, соответствующие фактическому порядку пользования сторонами спора жилыми помещения в жилом доме и спорным земельным участком. Однако, ответчик не желает в досудебном порядке разрешить данный вопрос, не желает заключать соответствующее соглашение о разделе (выделе). В связи с чем, истец вынужден защищать свои права в судебном порядке. Просила удовлетворить заявленные уточненные требования, осуществив раздел жилого дома в соответствии с техническими паспортами частей жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ., выполненными ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», а земельного участка - в соответствии со схемами №№ и № № от ДД.ММ.ГГГГ., выполненными кадастровым инженером Ч.Л.К..
 
    Истец С.В.И. будучи извещенным о дате и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, направил в суд своего представителя, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Ответчик – Т.О.И.., будучи извещенным о дате и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, направил в суд заявление о признании иска и о рассмотрении дела в его отсутствие. В заявлении указал, что исковые требования С.В.И.. о выделе доли в натуре и о прекращении права общей долевой собственности, признает и просит принять признание иска, последствия данного процессуального действия ему понятны.
 
    Представитель третьего лица – Управления Росреестра по КЧР, извещенный о дате и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, о причинах неявки суд не известил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии указанных лиц.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с требованием ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены сторонам последствия признания иска.
 
    При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска, так как признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной им государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 и ст. 198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление С.В.И. к Т.О.И. о выделе доли в натуре и о прекращении права общей долевой собственности удовлетворить.
 
    Произвести раздел жилого дома, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, выделив:
 
    - С.В.И. в счет ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом (Лит А) общей площадью <данные изъяты> кв.м. - часть жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м.;
 
    - Т.О.И. в счет ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом (Лит А) общей площадью <данные изъяты> кв.м. часть жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м.
 
    Произвести раздел земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, выделив:
 
    - С.В.И. в счет ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. – земельный участок с северо-западной стороны в границах со следующими линейными размерами Н1-Н2- 16,16м., Н2-Н3 – 70,98м., Н3-Н4- 15,34 м., Н4-Н1 – <данные изъяты>. площадью <данные изъяты> кв.м. согласно схеме №№ от <данные изъяты>., выполненной кадастровым инженером Ч.Л.К.
 
    - Т.О.И. в счет ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. - земельный участок с юго-восточной стороны в границах со следующими линейными размерами Н1-Н2- 15,49м., Н2-Н3 – 71,94м., Н3-Н4- 15,58 м., Н4-Н1 – <данные изъяты>. площадью <данные изъяты> кв.м. согласно схеме №№ от ДД.ММ.ГГГГ., выполненной кадастровым инженером Ч.Л.К.
 
    Прекратить право общей долевой собственности С.В.И. и Т.О.И. на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>.
 
    Схемы №№ и №№ от <адрес>., выполненные кадастровым инженером Ч.Л.К.., являются неотъемлемой часть настоящего решения.
 
    Настоящее решения является основанием для внесения в ЕГРП сведений о прекращении права общей долевой собственности С.В.И. и Т.О.И. на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: Карачаево-Черкесской Республика, <адрес>, а также для регистрации права собственности указанных лиц на вновь образованные в результате выдела доли в праве объекты недвижимости.
 
    Взыскать с Т.О.И. в пользу С.В.И. судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного суда КЧР через Прикубанский районный суд КЧР в течение одного месяца со дня его принятия в окончательном виде.
 
    Председательствующая по делу:
 
    Судья подпись А.Р. Боташева