Дата принятия: 05 марта 2014г.
Номер документа: 2-121/2014
Дело № 2-121/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Чагода 05 марта 2014 г.
Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Глатенко Ю.В., при секретаре Евсютиной Е.А., с участием представителя истца Кузнецовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УправдомЪ» к Антиповой С.П. о взыскании долга по жилищно-коммунальным услугам,
установил:
ООО «УправдомЪ» обратилось в суд с иском к Антиповой С.П. о взыскании долга по жилищно-коммунальным услугам. В своем исковом заявлении истец просил взыскать с ответчика задолженность по квартирной плате (плате за техническое обслуживание дома) и коммунальным услугам в сумме 88 225 рублей 44 копейки, дополнительные расходы в сумме 260 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2854 рубля 55 копеек.
В судебном заседании представитель истца Кузнецова С.А. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Антипова С.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не известила.
Представитель истца Кузнецова С.А. согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца Кузнецову С.А., изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, Антиповой С.П. на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Судом установлено, что ответчик не выполняет свои обязанности по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, имеет задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 225 рублей 44 копейки, что подтверждается выпиской от ДД.ММ.ГГГГ из лицевого счета № Расчет долга, предоставленный истцом, был проверен в судебном заседании и признан обоснованным.
Ответчику было сделано предупреждение о необходимости погашения суммы долга в семидневный срок. До настоящего времени никакие действия по погашению задолженности ответчик не предпринял.
В связи с изложенным исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.
С ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ также следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины и судебные издержки, связанные с получением выписки из ЕГРП.
Исходя из цены иска 88225 руб. 44 коп. сумма госпошлины составляет 2846 руб. 76 коп. Истцом при подаче иска излишне уплачена госпошлина в размере 7 руб. 79 коп. Излишне уплаченная госпошлина в соответствии со ст.93 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату истцу из бюджета района.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ,
суд
решил:
Исковые требования ООО «УправдомЪ» удовлетворить в полном объеме: взыскать в с Антиповой С.П. в пользу ООО «УправдомЪ» задолженность по квартирной плате (плате за техническое обслуживание дома) и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 88 225 рублей 44 копейки (Восемьдесят восемь тысяч двести двадцать пять рублей 44 копейки), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 846 рубля 76 копеек (Две тысячи восемьсот сорок шесть рублей 76 копеек), судебные издержки, связанные с получением выписки из ЕГРП, в размере 260 рублей 00 копеек (Двести рублей 00 копеек).
Возвратить ООО «Управдомъ» из бюджета района излишне уплаченную госпошлину в размере 7 рублей 79 копеек.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать заявление в Бабаевский районный суд (в п. Чагода) об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд (в п. Чагода) в течение месяца по истечении срока подачи стороной заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.В. Глатенко
Справка
Заочное решение не обжаловано, вступило в законную силу 06 мая 2014 года.
Судья Ю.В. Глатенко