Решение от 25 марта 2014 года №2-121/2014

    Дело № 2-121/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ пгт. Каа-Хем
 
    Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Кужугет Р.Ш.,
 
    при секретаре Монгуш Н.М.,
 
    с участием истца старшего помощника Кызылского межрайонного прокурора Ойдуп А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление заместителя Кызылского межрайонного прокурора Республики Тыва Донгак Ч.У. в интересах Тувинского республиканского фонда обязательного медицинского страхования к Сенди-Хуураку В.Б о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заместитель Кызылского межрайонного прокурора Донгак Ч.У. в интересах Тувинского республиканского фонда обязательного медицинского страхования обратилась в суд с исковым заявлением к Сенди-Хуураку В.Б о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, указывая в заявлении, что Сенди-Хуурак обвиняется в совершении пресутупления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, по факту умышленного причинения тяжкого вреда здорвью в отношении Кара-Сал Ш.А. Потерпевший Кара-Сал Ш.А. находился на лечении в течение 10 дней в хирургическом отделении Республиканской больницы № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой Республиканской больницы №№. Фонд обязательного медицинского страхования в соответствии с Уставом, утвержденным Правительством РФ от ДД.ММ.ГГГГ № является государственным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, реализующую государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан. В соответствии со ст.12 Закона «О медицинском страховании граждан в РФ» финансовые средства фонда обязательного страхования находятся в государственной собственности РФ. Поскольку расходы, затраченные на лечение потерпевшего возмещены по программе обязательного страхования Тувинским республиканским фондом обязательного медицинского страхования, чьи финансовые средства являются государственной собственностью. Ущерб причинен РФ и интересы РФ, связанные с взысканием с виновных лиц средств, затраченных на лечение потерпевшего от преступления, является несомненным. Стоимость лечения Кара-Сал Ш.А. в хирургическом отделении Республиканской больницы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей 80 копеек, за 10 дней (стоимость 1 койка дня – <данные изъяты> рубля 78 копеек). Кроме того, в соответствии со ст. 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий, подлежит взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления». Просит взыскать с ответчика Сенди-Хуурака В.Б. в интересах Территориального фонда обязательного страхования РТ <данные изъяты> рублей 80 копеек.
 
    В судебном заседании прокурор Ойдуп А.В. в интересах Тувинского республиканского фонда обязательного медицинского страхования полностью поддержал исковые требования по основаниям и мотивам, указанным в заявлении и уточнил исковые требования. Просил взыскать с Сенди-Хуурака В.Б. <данные изъяты> рублей 05 копеек в пользу Российской Федерации с зачислением в Тувинский республиканский фонд ОМС, согласно, представленной справки филиала ЗАО «Капитал Медицинское страхование».
 
    Представитель истца – Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Тыва в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела. Согласно письменного заявления, представитель истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Тыва ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, просит удовлетворить исковые требования прокурора.
 
    Ответчик Сенди-Хуурак В.Б. отбывает наказание в виде лишения свободы в ИК-27 ГУФСИН России по<адрес>, извещен, разъяснено право заявления письменного возражения до начала судебного заседания, от него возражений, заявлений не поступило, в связи с чем суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел заявление без ответчика.
 
    Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства сторон, суд приходит к следующему.
 
    В силу требований статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений по делу.
 
    Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Судом установлено, что приговором Кызылского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ Сенди-Хуурак В.Б признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание с учетом требований ч.1,5 ст.62 УК РФ в виде № лет лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на № года, на основании ч.5 ст.73 УК РФ возложены дополнительные обязанности: не менять постоянное место жительство без уведомления специализированного государственного органа, ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию. Гражданский иск заместителя Кызылского межрайонного прокурора удовлетворен. Взыскано с Сенди-Хуурака В.Б. в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Тыва «Республиканская больница №№» <данные изъяты> рублей80 копеек в счет возмещения расходов, затраченных лечебным учреждением на лечение потерпевшего.
 
    Апелляционным определением Судебной коллегии АО уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ приговор Кызылского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ изменен: усилено наказание, назначенное по ч.1 ст.111 УК РФ и исключено указание о применении ст.73 УК РФ в виде условного осуждения и возложении дополнительных обязанностей на основании ч.5 ст.73 УК РФ не менять постоянное место жительство без уведомления специализированного государственного органа, ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию. Назначить Сенди-Хуураку В.Б. по ч.1 ст.111 УК РФ наказание в виде № года № месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в части гражданского иска о взыскании с Сенди-Хуурака В.Б. суммы причиненного ущерба, связанного с лечением потерпевшего в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Тыва «Республиканская больница №№» отменено и уголовное дело в этой части передано на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства в тот же суд в ином составе со стадии судебного разбирательства.
 
    Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Потерпевший Кара-Сал Ш.А находился на стационарном лечении в хирургическом отделении Республиканской больницы № <адрес>, что подтверждается справкой медицинского учреждения.
 
    Согласно данной справки потерпевший Кара-Сал Ш.А. лечился в хирургическом отделении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет <данные изъяты> рублей 80 копеек, стоимость за 1к/дней составляет – <данные изъяты> рубля 78 копеек.
 
    Согласно справке, представленной филиалом ЗАО «Капитал Медицинское страхование» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за исх.№ по данным программам «Эксперт ОМС» имеются данные на Кара-Сал Ш.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пролеченного в хирургическом отделении ГБУЗ РТ «Республиканская больница №№» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом S 36.1 – травма печени или желчного пузыря, выставлен счет на сумму <данные изъяты> рубля 05 копеек.
 
    В результате преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации ответчику причинен материальный вред в размере <данные изъяты> рубля 05 копеек, что подтверждается справкой и вступившим в законную силу приговором Кызылского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно части 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами то, что ответчиком Сенди-Хуураком В.Б до настоящего времени не погашен ущерб, связанный с лечением потерпевшего Кара-Сал Ш.А в результате преступных действий Сенди-Хуурака В.Б., в связи с чем, суд приходит к выводу, что требование заместителя Кызылского межрайонного прокурора Донгак Ч.У. о взыскании в пользу Российской Федерации с зачислением в Тувинский республиканский фонд обязательного медицинского страхования <данные изъяты> рубля 05 копеек за лечение потерпевшего Кара-Сала Ш.А. подлежит удовлетворению в полном размере.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования заместителя Кызылского межрайонного прокурора Донгак Ч.У. в интересах Тувинского республиканского фонда обязательного медицинского страхования к Сенди-Хуураку В.Б о взыскании материального ущерба причиненного преступлением, удовлетворить.
 
    Взыскать с Сенди-Хуурака В.Б <данные изъяты> рублей 05 копеек в счет возмещения материального ущерба, связанного с лечением потерпевшего Кара-Сал Ш.А в пользу Российской Федерации с зачислением в Тувинский республиканский фонд обязательного медицинского страхования.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, которое изготовлено ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ – выходной день).
 
 
    Председательствующий: подпись Кужугет Р.Ш.
 
    Копия верна, судья Кужугет Р.Ш.