Решение от 24 марта 2014 года №2-121/2014

Дело № 2-121/2014
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Жуковка Брянской области      24 марта 2014 года
 
    Жуковский районный суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Цуканова Д.А.,
 
    при секретаре Дорониной Е.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Брянского отделения №8605 Сбербанка России к Хачатряну А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился с указанным иском, ссылаясь на то, что 28 мая 2013 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Брянского отделения №8605 Сбербанка России и Хачатряном А.Г. был заключен кредитный договор №.
 
    Согласно кредитному договору заемщику Хачатряну А.Г. был предоставлен кредит в сумме 174 000 рублей на срок 60 месяцев под 21,65 % годовых.
 
    В соответствии с п.п.3.1, 3.2 кредитного договора, а также положениями ст.819 ГК РФ заемщик обязан ежемесячно гасить кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты в соответствии с графиком платежей.
 
    Однако заемщик несвоевременно и в недостаточном объеме вносил платежи в счет погашения кредита, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 18.02.2014 г. составляет 190 634 руб. 74 коп., в том числе: просроченная задолженность по кредиту - 170 725 руб. 47 коп.; просроченные проценты - 9 997 руб. 59 коп.; неустойка за просроченные проценты - 4 948 руб. 88 коп.; неустойка за просроченный основной долг - 4 962 руб. 80 коп.
 
    В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения обязательств кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
 
    В адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору и расторжении договора, однако задолженность погашена не была.
 
    В связи с этим истец на основании ст.ст. 307, 309, 310, 330, 450, 811, 819 ГК РФ просит взыскать с ответчика Хачатряна А.Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Брянского отделения № 8605 Сбербанка России сумму задолженности по кредитному договору № от 28.05.2013 г. в размере 190 634 руб. 74 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 012 руб. 69 коп. и расторгнуть кредитный договор № от 28.05.2013 года.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Суд в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Брянского отделения № 8605 Сбербанка России.
 
    Ответчик Хачатрян А.Г. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, сведений об уважительности причины своей неявки не предоставил. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило.
 
    Суд в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Хачатряна А.Г.
 
    Согласно кредитному договору № от 28.05.2013 г., заключенному ОАО «Сбербанк России» в лице Брянского отделения № 8605 Сбербанка России с Хачатряном А.Г., последнему был предоставлен «Потребительский кредит» на цели личного потребления в сумме 174 000 рублей на срок 60 месяцев под 21,65 % годовых.
 
    В соответствии с условиями предоставления кредита, определенными в п.п.3.1, 3.2, 3.3 кредитного договора, погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет заемщика по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно (л.д. 6-12).
 
    На основании заявления Хачатряна А.Г. кредит в сумме 174 000 рублей 28.05.2013 г. был зачислен на его счет по вкладу №, открытый в филиале № Сбербанка России (л.д.5).
 
    Дополнительным соглашением № к договору № о вкладе «Универсальный Сбербанка России» от 28.05.2013 г. предусмотрено, что вкладчик Хачатрян А.Г. поручил Банку - ОАО «Сбербанк России», начиная с 28 июня 2013 года, ежемесячно каждого 28 числа перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей, в пользу Банка. Списание производится в пределах суммы, превышающей неснижаемый остаток по вкладу (л.д.13).
 
    Оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    Кредитный договор между истцом и ответчиком в соответствии с требованиями ст. 820 ГК РФ заключен в письменной форме.
 
    В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст.819 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.
 
    В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, а также неустойки.
 
    Ответчик Хачатрян А.Г. обязательства по кредитному договору № от 28.05.2013 г. надлежащим образом не исполнил, своевременно не внес ежемесячные платежи по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность.
 
    По состоянию на 18.02.2013 г. задолженность составляет 190 634 руб. 74 коп., в том числе: просроченная задолженность по кредиту - 170 725 руб. 47 коп.; просроченные проценты - 9 997 руб. 59 коп.; неустойка за просроченные проценты - 4 948 руб. 88 коп.; неустойка за просроченный основной долг - 4 962 руб. 80 коп. (л.д. 18).
 
    Расчет задолженности ответчика Хачатряна А.Г. произведен ОАО «Сбербанк России» в лице Брянского отделения №8605 Сбербанка России в соответствии с требованиями законодательства, условиями кредитного договора от 28.05.2013 г., ответчик не представил возражений относительно данной суммы задолженности, поэтому суд не ставит под сомнение в целом требуемую к взысканию сумму по кредитному договору, и принимает данный расчет за основу при вынесении решения.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на условиях кредитного договора, законны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Как следует из представленных истцом документов, ответчиком Хачатряном А.Г. неоднократно нарушались сроки возврата очередной части платежа по кредиту (л.д. 19-21).
 
    После получения требований ОАО «Сбербанк России» в лице Брянского отделения № 8605 Сбербанка России о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, ответчик Хачатрян А.Г. в добровольном порядке не погасил задолженность по кредитному договору (л.д.22).
 
    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении кредитного договора, заключенного с ответчиком Хачатряном А.Г., подлежат удовлетворению, поскольку ответчик неоднократно не исполнил обязательства по кредитному договору, в результате чего у него образовалась задолженность. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также период просрочки, суд считает, что допущенное ответчиком Хачатряном А.Г. нарушение условий кредитного договора является существенным и влечет за собой его расторжение.
 
    В силу п.3 ст.453 ГК РФ в случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента заключения соглашения сторон о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.
 
    В связи с удовлетворением в полном объеме иска в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5 012 руб. 69 коп.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от 28.05.2013 г., заключенный между Хачатряном А.Г. и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России».
 
    Взыскать с Хачатряна А.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Брянского отделения №8605 Сбербанка России сумму задолженности по кредитному договору № от 28.05.2013 г. в размере 190 634 рубля 74 копейки (сто девяносто тысяч шестьсот тридцать четыре рубля 74 копейки) и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5 012 рублей 69 копеек(пять тысяч двенадцать рублей 69 копеек), всего взыскать 195 647 рублей 43 копейки (сто девяносто пять тысяч шестьсот сорок семь рублей 43 копейки).
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Жуковский районный суд Брянской области в течение одного месяца.
 
    Председательствующий
 
    Судья     подпись            Д.А. Цуканов
 
    Решение вступило в законную силу 25 апреля 2014 года.
 
    Судья                Д.А. Цуканов