Определение от 28 мая 2014 года №2-121/2014

Дело № 2-121/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Судья Клетского районного суда Волгоградской области Кравцова Г.П. при ведении протокола судебного заседания Коршуновой Т.И.
 
    с участием истца потребительского общества (ПО) «Содружество» в лице представителя Фролова А.П. по доверенности,
 
    ответчика Устюгова Е.К.,
 
    рассмотрев 28 мая 2014 года в станице Клетской Волгоградской области в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПО «Содружество» к Устюгов Е.К. и Устюгова Т.И. о взыскании денежных средств,
 
установила:
 
    ПО «Содружество» обратилось в суд с иском к Устюгову Е.К. и Устюговой Т.И. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что между потребительским обществом «Содружество» и Устюговым Е.К. заключен договор займа N № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик получил заём в размере <данные изъяты> под поручительство Устюговой Т.И. на условиях, предусмотренных вышеназванным договором и соглашением к нему. Ответчик неоднократно нарушал условия договора, платежи вносил несвоевременно, последняя оплата поступила за август 2013 года. На все устные, письменные и телефонные требования истца об оплате, ответчик, признавая за собой долг, обещал расплатиться, но не сделал этого. Ответчикам отправлены предсудебные уведомления, которые остались без ответа и удовлетворения. Общая задолженность ответчиков перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек.
 
    В судебном заседании истец согласился заключить с ответчиком Устюговым Е.К. мировое соглашение, по условиям которого представитель истца отказывается от исковых требований в части в размере <данные изъяты> ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму <данные изъяты> не позднее ДД.ММ.ГГГГ и денежную сумму <данные изъяты> и оплаченную истцом государственную пошлину <данные изъяты> не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) сторонами составлено и подписано мировое соглашение, выраженное в письменном заявлении суду, приобщено к делу, условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.
 
    В соответствии с частями 2 и 3 статьи 173, статёй 221 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, в соответствии с которыми производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
 
определила:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключённое между ПО «Содружество» и Устюгов Е.К., по которому истец отказывается от исковых требований в части в размере <данные изъяты>; ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму <данные изъяты> не позднее ДД.ММ.ГГГГ и денежную сумму <данные изъяты> и оплаченную истцом государственную пошлину <данные изъяты> не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Производство по делу по иску ПО «Содружество» к Устюгов Е.К. и Устюгова Т.И. о взыскании денежных средств прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Клетский районный суд Волгоградской области или непосредственно в апелляционную инстанцию.
 
    Судья Г.П.Кравцова