Определение от 23 января 2014 года №2-121/2014

    №2-121/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче гражданского дела по подсудности
 
23 января 2014 года г. Красноуфимск
 
    Красноуфимский городской суд Свердловской области в лице судьи Терехиной Т.А., при секретаре Родионовой Д.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Уртминцеву А. А.овичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Уртминцеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В судебном заседании ответчик Урминцев А.А. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга по месту своего жительства.
 
    Представитель истца ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд, исследовав материалы дела, полагает необходимым передать данное дело по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга по следующим основаниям.
 
    В соответствии с общими правилами территориальной подсудности, установленными в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    Из паспорта ответчика, предоставленного суду, следует, что ответчик Уртминцев А.А. зарегистрирован по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.Таким образом, на момент подачи настоящего иска местом жительства ответчика является адрес, расположенный на территории г. Екатеринбурга.
 
    При рассмотрении указанного вопроса суд учитывает, что общее правило территориальной подсудности состоит в том, что дело должно быть рассмотрено судом, действующим на той территории, на которой проживает (зарегистрирован) ответчик.
 
    Поскольку на территории г. Красноуфимска и Красноуфимского района ответчик не проживает, законных оснований для рассмотрения данного дела по существу в Красноуфимском городском суде Свердловской области не имеется.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Передать гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Уртминцеву А. А.овичу о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.
 
    Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский городской суд в течение 15 дней.
 
Судья: Терехина Т.А.