Дата принятия: 05 февраля 2014г.
Номер документа: 2-121/2014
Гражданское дело № 2-121/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Асино 05 февраля 2014 года
Асиновский городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Уланковой О.А.,
при секретаре судебного заседания Сайфуллиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарушкиной М.Б. к Захарушкиной Н.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,
установил:
Захарушкина М.Б. обратилась в суд с иском к Захарушкиной Н.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением.
В обоснование иска указано, что Захаршукина М.Б. на основании свидетельства о государственной регистрации права от 14.12.1996 является собственником жилого дома, расположенного по /адрес/. До настоящего времени Захарушкина Н.В. в добровольном порядке не снялась с регистрационного учета, фактически в дом ответчик никогда не вселялась и не имела намерений вселяться, проживала по другому адресу. Не проживая в доме, соответственно, не несла никаких расходов. Ни договора аренды, ни договора безвозмездного пользования истец с ответчиком не заключала. Факт регистрации ответчика в доме истца ограничивает её права собственника, не даёт возможности распорядиться этим имуществом.
В судебное заседание истец Захарушкина М.Б. не явилась, представила письменное заявление об отказе от исковых требований, предъявленных к Захарушкиной Н.В., в полном объеме, поскольку ответчик в добровольном порядке, до судебного заседания, 28.01.2014 снялась с регистрационного учета. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны. Просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик Захарушкина Н.В. в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом была уведомлена врученной ей судебной повесткой. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Из представленной истцом выписки из домовой книги следует, что ответчик Захарушкина Н.В. добровольно снялась с регистрационного учета, о чем имеется соответствующая запись о снятии с учета от 28.01.2014.
При таких обстоятельствах, суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ,
определил:
Принять отказ Захарушкиной М.Б. от иска к Захарушкиной Н.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением.
Производство по делу по иску Захарушкиной М.Б. к Захарушкиной Н.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Асиновский городской суд Томской области.
Судья (подписано) Уланкова О.А.
На момент размещен я не вступило в законную силу
