Определение от 21 апреля 2014 года №2-121/2014

    Дело № 2-121/2014                                                                       21 апреля 2014 года
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе в предоставлении рассрочки исполнения решения суда
 
              Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе
 
    председательствующего судьи Зыкина Н.Д.
 
    при секретаре Белозеровой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске заявление Антоновского В. В. о предоставлении рассрочки исполнения решения суда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Антоновский В.В. обратился в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 18.02.2014. В обоснование заявленных требований указал, что в настоящее время он не может в установленный срок полностью исполнить решение суда, поскольку является пенсионером, а также осуществляет выплату денежных средств по кредитному договору. Просит предоставить рассрочку исполнения решения суда сроком на 2 года.
 
    В судебном заседании должник Антоновский В.В. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Представитель взыскателя Довгополая И.С., действующая на основании доверенности от 31.10.2013, с заявлением не согласилась. В обоснование возражений указала, что должником не представлено в суд доказательств, подтверждающих тяжелое материальное положение, а также подтверждающих наличие или отсутствие у заявителя автотранспортных средств и другого имущества, в том числе недвижимого.
 
    Взыскатель Ильина Н.С., судебный пристав-исполнитель ОСП по Ломоносовскому округу г.Архангельска, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, направили заявления о проведении судебного заседания без их участия.
 
    Определением суда заявление в порядке п.2 ст.203 ГПК РФ рассматривается при данной явке.
 
              Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Решением Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 18.02.2014, вступившим в законную силу, исковые требования Ильиной Н.С. удовлетворены в части, с Антоновского В.В. взысканы материальный ущерб в сумме ... и судебные расходы в сумме ..., всего ... (л.д.124-128).
 
    В соответствии с п.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
 
    Из смысла ст. 203 ГПК РФ следует, что основанием для рассрочки исполнения судебного решения служат представленные заявителем доказательства, подтверждающие его трудное имущественное положение и другие обстоятельства, которые могут служить основанием для указанных действий.
 
    Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Должник в качестве основания для предоставления рассрочки исполнения решения суда указывает на то, что он является пенсионером и осуществляет выплату денежных средств по кредитному договору.
 
    Иных доказательств, по которым суд мог бы дать объективную и полную оценку имущественного положения заявителя, являющегося индивидуальным предпринимателем, а также о наличии или отсутствии у заявителя автотранспортных средств и другого имущества, в том числе недвижимого, в материалы дела не представлено.
 
    Исходя из обстоятельств дела, подтверждающих возможности должника, являющегося трудоспособным лицом, выплачивать взыскателю денежные средства, а также в целях недопущения нарушения прав взыскателя на своевременное исполнение судебного постановления, учитывая возражения взыскателя на предоставление рассрочки исполнения решения суда, суд полагает отказать в удовлетворении заявления на заявленных должником условиях.
 
    Суд также отмечает, что предоставление должнику рассрочки уплаты взыскиваемой суммы на 2 года приведет к неоправданной длительности исполнения решения суда и будет противоречить общим целям правосудия и исполнительного производства.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 203, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    В удовлетворении заявления Антоновского В. В. о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 18 февраля 2014 года отказать.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
Председательствующий                                                                             Н.Д.Зыкин