Определение от 05 февраля 2014 года №2-121/2014

Дата принятия: 05 февраля 2014г.
Номер документа: 2-121/2014
Тип документа: Определения

Дело № 2-121/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    05 февраля 2014 года                                 г. Маркс
 
 
    Марксовский городской суд Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Уваров А.С.,
 
    при секретаре Рогожиной С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «КБ Европлан» к Максаковой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ЗАО «КБ Европлан» обратилось в Марксовский городской суд Саратовской области с иском к Максаковой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявленные требования мотивированы тем, что 05.06.2013 года между Обществом и ответчиком был заключен договор о кредите в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме 74100 рублей на срок по 28.06.2018 года с уплатой процентов 34,199864% годовых. По условиям заключенного договора погашение кредита должно было осуществляться путем внесения аннуитетного платежа в сумме 2592 рубля 28 числа каждого месяца. Однако заемщик допустил нарушение сроков исполнения денежных обязательств. В связи с изложенным, зае мщику была направлена письменная претензия от 20.11.2013 года с предложением не позднее 5-ти дней уплатить сумму задолженности, образорвавшуюся по состоянию на 19.11.2013 года. Несмотря на это, указанные требования заемщиком исполнены не были. Ввиду изложенного, просил взыскать с Максаковой В.В. задолженность по договору о кредите в сумме 93018 рублей 22 копейки.
 
    Истец, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не просил.
 
    Ответчик Максакова В.В. в судебное заседание не явился, извещалась о времени и месте судебного разбирательства по адресу, указанному в иске: однако до судебного заседании с указанного адреса конверт с извещением не вернулся.
 
    Из ответа отделения УФМС России по Саратовской области в г. Марксе следует, что сведений о регистрации ответчика на территории Марксовского района Саратовской области не имеется.
 
    Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Саратовской области Максакова В.В. ДД.ММ.ГГГГгода рождения, зарегистрирована по адресу: ,
 
    В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.В силу положений части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Данное конституционное право - право на законный суд - является необходимой составляющей закрепленного статьей 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации права на судебную защиту и одновременно - гарантией независимости и беспристрастности суда. Этим конституционным предписаниям корреспондируют положения международных договоров Российской Федерации, прежде всего Конвенции о защите прав человека и основных свобод, обязывающие государства обеспечивать каждому защиту его прав путем справедливого разбирательства дела независимым, беспристрастным и созданным на основании закона компетентным, т.е. обладающим соответствующими полномочиями по рассмотрению конкретного дела в силу установленных законом правил подведомственности и подсудности, судом. В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая вышеприведенные нормы права, а также то обстоятельство, что ответчик проживает на территории не подсудной Марксовскому городскому суду Саратовской области, относящейся к подсудности Энгельсского районного суда Саратовской области, а указанное обстоятельство выяснилось после принятии дела к производству, суд суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по территориальной подсудности в вышеназванный районный суд.На основании изложенного и руководствуясь статьёй 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, судопределил:Гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «КБ Европлан» к Максаковой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Энгельсский районный суд Саратовской области. На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Марксовский городской суд Саратовской области в течение пятнадцати дней.Судья:                                    А.С. Уваров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать