Решение от 22 марта 2013 года №2-121/2013

Решение по гражданскому делу
     Дело № 2-121/2013
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    22 марта 2013 года                                                                                                             г. Маркс                                                                                                                            
 
    Мировой судья судебного участка № 3  Марксовского района Саратовской области Брага Г.А.,
 
    при секретаре   Семыниной И.А.,
 
    с участием представителя истца Степановой Ю.И., действующей по доверенности  <НОМЕР>.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>» (далее по тексту ООО «<ФИО2>») к Мельник М.Ш. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по снабжению тепловой энергией,
 
 УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «<ФИО2>» обратилось  в суд с иском к Мельник М.Ш. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по снабжению тепловой энергией, мотивируя свои требования тем, что ответчик, имея в собственности квартиру по адресу: <АДРЕС>,  является потребителем тепловой энергии, не своевременно и в неполном объеме производит оплату, в результате чего образовалась задолженность за  период   с <ДАТА3> г. в размере 18 696 руб. 78 коп. Истец просит  взыскать задолженность в полном объеме, взыскать пени за несвоевременную оплату в размере 1 064  руб. 97 коп. и взыскать судебные расходы  по оплате государственной пошлины.
 
    В судебном заседании до начала рассмотрения спора по существу, представитель истца Степанова Ю.И., обратилась к мировому судье с заявлением об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с полным погашением ответчиком  имеющейся задолженности  до предъявления иска в суд.
 
    Ответчик, будучи надлежащим образом извещенной о дне и времени слушания дела, в суд не явилась, об уважительности неявки суду не сообщила, об отложении слушания не ходатайствовала.
 
    Суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
       Согласно ч. ч.1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
                Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска не имеется. Отказ от иска  не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
                Последствия отказа истца от иска - прекращение производства по делу, невозможность впоследствии повторного предъявления такого же иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ  представителю истца разъяснены.
 
      Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в силу ст. 220 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья 
 
 
                                                    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять от представителя истца ООО «<ФИО1>», Степановой Ю.С. отказ от иска к Мельник М.Ш. о взыскании задолженности по снабжению тепловой энергией.     
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
       Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Марксовский городской суд Саратовской области  в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом,  путем подачи частной жалобы через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                         Г.А. Брага