Решение от 22 марта 2013 года №2-121/2013

    Дело № 2-121/2013
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    п.г.т..Анна 22 марта 2013 г.
 
    Аннинский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Ильинского В.А.,
 
    при секретаре Пчельниковой С.А.
 
    с участием представителя истца – ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Аннинскому району Воронежской области Лазининой Т.Е.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Аннинского районного суда гражданское дело по иску ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Аннинскому району Воронежской области к П. о взыскании неосновательного обогащения.
 
у с т а н о в и л:
 
    ГУ Управление Пенсионного фонда РФ обратилось в суд с иском к П. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 60780 рублей. В обосновании иска истцом указано, что ответчик получал пенсию по случаю потери кормильца. П. с ДД.ММ.ГГГГ обучался в государственном образовательном бюджетном учреждении среднего профессионального образования «<данные изъяты>». П. не предоставил сведения об окончании образовательного учреждения, вследствие чего необоснованно получал пенсию по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что повлекло переплату за указанный период в сумме <данные изъяты> рублей. В том числе сумма пенсии <данные изъяты>.. По вызову с уведомлением для решения вопроса о переплаченной суммы пенсии П. не явился. Таким образом, ответчик без установленных законом оснований приобрел денежные средства в виде пенсии, которые обязан возвратить. Указанные денежные средства являются собственностью Пенсионного Фонда РФ.
 
    В судебном заседании представитель истица - ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Аннинскому району Воронежской области Лазинина Т.Е. поддержала требования иска в полном объеме, изложив доводы, указанные в исковом заявлении.
 
    Ответчик П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ - суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах не явки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Каких-либо заявлений от ответчика об отложении рассмотрения дела, в суд не поступало.
 
    Сторона, участвующая в деле не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, надлежащим образом, уведомленного о времени и месте рассмотрения дела, а также представитель истца полагал возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    На основании заявления П. от ДД.ММ.ГГГГ П. производились выплаты пенсии по случаю потери кормильца.
 
    П. на основании приказа о зачислении №-к от ДД.ММ.ГГГГ был зачислен студентом по очной форме обучения в «<данные изъяты>
 
    В соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального Закона РФ от 17.12.2001 г. №173 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, также дети, сестры, братья, внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов, независимо от их организационно-правовой формы до окончания ими такого обучения достижения ими возраста 23 года.
 
    П. был предупрежден о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного Фонда РФ о поступлении на работу или выполнения им деятельности, подлежащей обязательному пенсионному страхованию, а также в период получения пособия от службы занятости, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение выплаты.
 
    Согласно справки, предоставленной Государственным образовательным бюджетным учреждением среднего профессионального образования <адрес> «<данные изъяты>» - П. был выпушен ДД.ММ.ГГГГ (приказ о выпуске №-к от ДД.ММ.ГГГГ).
 
    П. не предоставил в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Аннинскому району сведений об окончании учебного заведения и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необоснованно получал пенсию по случаю потери кормильца, что повлекло переплату за указанный период в сумме <данные изъяты>, что подтверждается предоставленным истцом расчетом переплаты социальной пенсии, а также данными, о перечислении денежных средств на счет П.
 
    Согласно заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по Аннинскому району Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, излишне выплаченная П. сумма пенсии в размере <данные изъяты>. подлежит взысканию с П..
 
    В соответствии со ст. 1102 ГК РФ – лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109.
 
    На основании ст. 25 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. №173 ФЗ – физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, предоставляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии и в случае, если такие действия повлекли за собой перерасход средств на выплату пенсии, виновный возмещает Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб.
 
    Суммы пенсии, выплаченной П. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без оснований, предусмотренных законом, ввиду его недобросовестности. являются неосновательным обогащением и подлежат взысканию, поскольку ответчик своевременно не предоставил в Пенсионный фонд РФ по Аннинскому району Воронежской области сведения об окончании учебного заведения.
 
    Поскольку требования иска удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию в соответствии со ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198, 234-237 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Аннинскому району Воронежской области удовлетворить.
 
    Взыскать с П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Аннинскому району Воронежской области сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>
 
    Заочное решение может быть пересмотрено судом, вынесшим решение по заявлению стороны, не присутствовавшей при рассмотрении дела в течение семи дней со дня вручения копии решения или обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Аннинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, а именно с 28 марта 2013 года.
 
    Судья