Дата принятия: 26 апреля 2013г.
Номер документа: 2-121/2013
Дело № 2-121/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 апреля 2013 года г. Мантурово
Мантуровский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Хасаншиной Е.С.,
при секретаре Кудряшовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации городского округа город Мантурово Костромской области к Карейва Пранас Прановичу о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации городского округа город Мантурово Костромской области (далее, Комитет) обратился в Мантуровский районный суд с иском к Карейва П.П. о снятии его с регистрационного учета. Мотивирует свои требования тем, что ответчик около 10 лет по месту регистрации в комнате [№], по адресу: [Адрес] не проживает, собственником данного жилого помещения не является.
Представитель истца – представитель Комитета Комарова Е.С. (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что комната [№], находящаяся в жилом доме, расположенном по адресу: [Адрес] является муниципальной собственностью. На основании ордера, данная комната была предоставлена [К.Г.В.] и Карейва Пранас Прановичу. [Дата] [К.Г.В.] умерла. В настоящее время в данном жилом помещении зарегистрирован ответчик, который там не проживает и личных вещей не хранит. [Дата] комиссией на основании акта проверки установлено, что комната [№] находится внутри комнаты [№], и на момент проверки комната [№] закрыта на замок. Со слов соседей, ответчик около 9-10 лет по данному адресу не проживает. В настоящее время из уголовного дела стала известна информация о том, что ответчик погиб в ДТП [Дата]. В связи с невозможностью получения свидетельства о его смерти (не удалось установить каким органом ЗАГС оно выдано, и выдавалось ли вообще), а его родственники утратили с ним связь более 10 лет назад, жена умерла, просит на этих основаниях снять его с регистрационного учета.
Ответчик Карейва П.П., уведомлялся о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился (л.д.55, 56).
В связи с неизвестностью фактического места жительства ответчика, на основании ст.50 ГПК РФ, судом назначен в качестве представителя ответчика – адвокат Торопов Н.А. (ордер в деле имеется – л.д.49 ).
Представитель ответчика Торопов Н.А. в судебном заседании возражений по иску не имел, пояснив, что в рамках расследования уголовного дела в отношении [К.Ю.А.] имеется информация о том, что Карейва П.П. погиб в ДТП в 2002 году. В связи с этим, он действительно утратил право пользования муниципальным жильем и его следует снять с регистрационного учета.
Представитель третьего лица – начальник отделения Управления Федеральной миграционной службы России по Костромской области в Мантуровском районе Серова Н.В. в судебное заседание своего представителя не направила. Согласно направленного заявления просила рассмотреть дело без их участия, решение вопроса о снятии Карейва П.П. с регистрационного учета оставила на усмотрение суда (л.д.57, 59).
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно выписки из реестра муниципальной собственности г.о.г. Мантурово [№] от [Дата] следует, что комната [№], находящаяся в жилом доме, расположенном по адресу: [Адрес] является муниципальной собственностью г.о.г. Мантурово на основании Решения малого Совета народных депутатов от 27.08.1992 года №168 «О передаче государственных предприятий, организаций и учреждений в муниципальную собственность Мантуровского горсовета» (л.д.12).
Положением о Комитете по управлению муниципальным имуществом г.Мантурово от 2002 года, утвержденным постановлением главы самоуправления г.Мантурово [№] от [Дата], определено, что Комитет от имени г.Мантурово в пределах, установленных действующим законодательством и правовыми актами органов местного самоуправления, осуществляет полномочия собственника по владению, пользованию и распоряжению объектами муниципальной собственности (л.д.15-21).
Из п.2 ст.23 Устава муниципального образования г.о.г. Мантурово Костромской области следует, что правами юридического лица в порядке, установленном федеральным законодательством, могут быть наделены отделы и комитеты администрации г.Мантурово (л.д.24-26)
Таким образом, истец наделен полномочиями собственника, с [Дата] постановлен в налоговом ордере на учет как юридическое лицо (л.д. 22, 23).
Постановлением Главы администрации г.Мантурово Костромской области [№] от [Дата], [К.Г.В.] предоставлены 2 комнаты по [Адрес]. Состав семьи 2 человека (л.д.6-8).
Согласно ордера [№] от [Дата], [К.Г.А] и её мужу Карейва П.П. предоставлено жилое помещение, [Данные изъяты] по адресу: [Адрес] (л.д.9).
Из поквартирной карточки следует, что наниматель [К.Г.А] умерла [Дата] (л.д.10).
Из справки ООО «Жилкомсервис» от [Дата], а также адресной справки, выданной отделением УФМС в Мантуровском районе [Дата], Карейва Пранас Пранович, [Дата] года рождения, уроженец д.[Адрес] зарегистрирован по адресу: [Адрес] [Дата] (л.д.11, 34).
Таким образом, Карейва П.П. право пользования жилым помещением приобрел на основании ордера, в который был включен в качестве члена семьи нанимателя [К.Г.А], умершей [Дата].
В соответствии с ч.1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно ч.4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
По ходатайству представителя истца судом допрошены свидетели [Свидетель 1], [Свидетель 2], [Свидетель 3].
Так, свидетель [Свидетель 1] суду показала, что на протяжении 20 лет проживает по адресу: [Адрес]. Карейва П.П. она ни когда в данном доме не видела.
Свидетель [Свидетель 2] суду показала, что проживает по адресу: [Адрес]. Карейва П.П. знает с [Дата]. Около 15 лет она его не видела. Со слов его жены [К.Г.А.] (ныне умершей) ей известно, что его сбила около 15 лет назад машина и он погиб. [К.Г.А.] показывала ей какой-то документ, и она лично читала о том, что Карейва П.П. погиб в ДТП. Что это был за документ, она сейчас не помнит.
Свидетель [Свидетель 3] суду показала, что проживает по адресу: [Адрес] с [Дата]. Карейва П.П. ей не знаком, но она знает, что в их доме он не проживает.
Статьёй 61 ЖК РФ установлено, что признание лица утратившим право пользования жилым помещением вследствие отсутствия этого лица сверх установленных сроков производится в судебном порядке.
Постановлением Правительства Российской Федерации N 713 от 17 июля 1995 г. «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» утверждены «Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ».
В соответствии с п.3 данных Правил местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.
В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Судом обозревались материалы уголовного дела [№] по обвинению [К.Ю.А.] в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.3 ст.111 УК РФ, по установлению информации о смерти Карейва П.П..
Так, из ответа на запрос начальника КМ Мантуровского РОВД от 2003 года и уведомления начальника Следственного отдела при Красногорском УВД Московской области от [Дата] следует, что Карева Пранас Пранович, [Дата] рождения погиб [Дата] в результате ДТП на автомагистрали Москва-Рига. Розыскное дело прекращено [Дата] (л.д.62).
Приговором Мантуровского районного суда Костромской области от [Дата], вступившим в законную силу [Дата], установлено, что потерпевший Карейва П.П. умер - погиб в результате ДТП [Дата] (л.д.63-65).
Суд приходит к выводу о том, что в связи со смертью, Карейва П.П. утратил свое право пользования жилым помещением, на основании ч.5 ст.83 ЖК РФ договор социального найма (ордер) с ответчиком прекращен и в связи с этим, гражданин не может быть в нем зарегистрирован.
В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а так же п. «е» ст.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, в понимании ст.20 ГК РФ, в действительности комната [№] [Адрес] в настоящее время не является местом жительства ответчика. Согласно п.16 Правил гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию с соответствующим заявлением.
При установленных обстоятельствах - смерти ответчика, имеются основания для удовлетворения иска.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Снять Карейва Пранас Прановича, [Дата] года рождения, уроженца [Адрес], с регистрационного учета по адресу: [Адрес]
По вступлении в законную силу решение суда направить в соответствующее отделение Управления Федеральной миграционной службы России по Костромской области для снятия Карейва Пранас Прановича с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение месяца с момента его оглашения.
Председательствующий: Хасаншина Е.С.
Решение вступило в законную силу 28 мая 2013 года.