Решение от 26 февраля 2013 года №2-121/2013

Дата принятия: 26 февраля 2013г.
Номер документа: 2-121/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 2-121/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
        г. Волосово    26 февраля 2013 года.
 
    Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:
 
            судьи     Островской С.М.,
 
        при секретаре     Василевской И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГУП «Каложицы» Россельхозакадемии к Силину Константину Владимировичу о возмещении материального ущерба, причиненного предприятию работником,
 
    с участием сторон:
 
    представителя истца Щадина О.А., действующего по доверенности в интересах ФГУП «Каложицы» Россельхозакадемии от 21.01.2013 года сроком на один год,
 
    ответчика Силина К.В.,
 
установил:
 
    Истец обратился в Волосовский районный суд с исковым заявлением к Силину К.В. о возмещении материального ущерба, причиненного предприятию работником.
 
    В обосновании исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в № час. № мин. заведующий машинно-тракторной мастерской Силин К.В. самовольно, используя свое служебное положение, и при отсутствии производственной необходимости, выехал с территории автогаража на автомобиле «ФИО1» гос. № №, принадлежащей ФГУП «Каложицы» на праве собственности (ПТС <адрес>, свидетельство о регистрации ТС №). ДД.ММ.ГГГГ в № час. Силин К.В., находясь на <адрес> а/д <адрес>, управляя а/м «ФИО1» совершил ДТП, в результате которого а/м «ФИО1» получила механические повреждения (справка о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно отчета ООО «Спутник» от ДД.ММ.ГГГГ стоимость устранения дефектов по а/м «ФИО1» (с учетом износа) составляет № руб.
 
    Истец просит взыскать с ответчика Силина К.В. в пользу ФГУП «Каложицы» Россельхозакадемии ущерб в сумме № руб.
 
    В судебном заседании представитель истца Щадин О.А. исковые требования поддержал, просит их удовлетворить.
 
    Ответчик Силин К.В. исковые требования ФГУП «Каложицы» Россельхозакадемии признал.
 
    Суд, заслушав стороны, рассмотрев письменные материалы дела, находит иск, подлежащий удовлетворению.
 
    Признание иска ответчиком Силиным К.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Судом принято признание иска ответчиком Силиным К.В. в соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ.
 
    В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования ФГУП «Каложицы» Россельхозакадемии – удовлетворить.
 
    Взыскать с Силина К.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,
 
    в пользу ФГУП «Каложицы» Россельхозакадемии материальный ущерб в сумме № рублей.
 
        Принятые Волосовским районным судом по определению от ДД.ММ.ГГГГ обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Силину К.В., в сумме размера цены предъявляемого иска, сохранить до исполнения решения суда.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд, принявшим решение, в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
        Судья:    Островская С.М.
 
                                                         Решение изготовлено 01.03.2013 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать