Определение от 31 мая 2013 года №2-121/2013

    Дело № 2-121/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
р.п. Пачелма               31 мая 2013 года
 
    Пачелмский районный суд Пензенской области в составе:
 
    председательствующего Гореловой Е.В.
 
    при секретаре Мещеряковой А.Г.
 
    с участием помощника прокурора Пачелмского района, Карамышева И.Р.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Пачелмского района в интересах Булаевой О.Н. о признании незаконным изменений условий оплаты труда и взыскании задолженности по заработной плате за период с 01.10.2012 по 31.01.2013 в размере 9 556 рублей,                                                        
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Пачелмского района обратился в суд с заявлением в защиту интересов Булаевой О.Н. о признании незаконным изменений условий оплаты труда и взыскании задолженности по заработной плате за период с 01.10.2012 по 31.01.2013 в размере 9 556 рублей.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Пачелмского района Карамышев И.Р. просил суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований.
 
    Заинтересованное лицо Булаева О.Н. в судебное заседание не явилась, о оремени иместе судебного заседания извещена надлежащим образом.
 
    Представитель ООО «Пачелмский элеватор» Храмых С.С., действующая на основании доверенности, от 13.05.2013 года, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
 
    Суд, выслушав помощника прокурора, изучив материалы гражданского дела, находит ходатайство прокурора о принятии отказа от заявленных требований и прекращении производства по гражданскому делу законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, может быть принят судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд -
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от искового заявления прокурора Пачелмского района Пензенской области в интересах Булаевой О.Н. о признании незаконным изменений условий оплаты труда и взыскании задолженности по заработной плате за период с 01.10.2012 года по 31.01.2013 года в размере 9 556 рублей.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Пачелмского района в интересах Булаевой О.Н. о признании незаконным изменений условий оплаты труда и взыскании задолженности по заработной плате за период с 01.10.2012 года по 31.01.2013 года в размере 9 556 рублей - прекратить в связи с отказом от искового заявления, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Пачелмский районный суд Пензенской области в течение 15 дней со дня его оглашения.
 
Судья                                     Горелова Е.В.