Определение от 30 апреля 2014 года №2-1212-2014

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1212-2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-1212-2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    30 апреля 2014 года г. Белгород
 
    Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шевченко Л.Н.
 
    при секретаре Перуновой Т.В.,
 
    с участием:
 
    представителя истца Супрунец Л.В..
 
    представителя ответчика Валешней Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потапова А.В. к Юнгову И.П. о признании права собственности на долю земельного участка и нежилого помещения, прекращении права собственности на долю земельного участка и нежилого помещения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    (дата обезличена) Потапов А.В. заключил с Юнговым И.П. договор, согласно которому Потапов А.В. оплатил (информация скрыта) рублей за приобретаемый Юнговым И.П. земельный участок площадью 126 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен) из земель населенных пунктов для эксплуатации здания магазина и расположенное на нем нежилое (торговое) здание площадью 202,3 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), находящиеся по адресу: (адрес обезличен). Оставшуюся часть стоимости недвижимого имущества Юнгов И.П. оплатил из заемных средств. Недвижимое имущество было обременено ипотекой в силу закона. По условиям договора после снятия обременения Юнгов И.П. отчуждает 1/ 2 долю спорного имущества в пользу Потапова А.В. в счет возврата долга.
 
    Дело инициировано иском Потапова А.В. Истец просил признать за ним право собственности на 1 /2 долю указанного имущества и прекратить право собственности Юнгова И.П. на это имущество, ссылаясь на то, что ответчик не исполняет взятых на себя обязательств.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие сторон, с участием их представителей в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
 
    В судебном заседании представители сторон заявили ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, достигнутого между сторонами по делу, согласно которому:
 
    Юнгов И.П. признает факт оплаты Потаповым А.В. 1/ 2 доли земельного участка площадью 126 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен) из земель населенных пунктов для эксплуатации здания магазина и расположенного на нем нежилого (торгового) здания площадью 202,3 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен) находящихся по адресу: (адрес обезличен).
 
    Прекращается право собственности Юнгова И. П. на 1/ 2 доли земельного участка площадью 126 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен) из земель населенных пунктов для эксплуатации здания магазина и расположенного на нем нежилого (торгового) здания площадью 202,3 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), находящихся по адресу: (адрес обезличен).
 
    Потапов А.В. и Юнгов И.П. признаются собственниками по 1/ 2 доле каждый земельного участка площадью 126 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен) из земель населенных пунктов для эксплуатации здания магазина, расположенного по адресу: (адрес обезличен).
 
    Потапов А.В. и Юнгов И.П. признаются собственниками по 1/ 2 доле каждый нежилого (торгового) здания площадью 202,3 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), находящегося по адресу: (адрес обезличен).
 
    Данное мирового соглашение является основанием для государственной регистрации права собственности сторон в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Белгородской области.
 
    Представителям сторон разъяснены последствия прекращения производства по делу и утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Представители сторон пояснили, что мировое соглашение достигнуто ими добровольно, без принуждения, последствия прекращения производства по делу и утверждения судом мирового соглашения им ясны и понятны.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, условия мирового соглашения, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства.
 
    В силу ст. 173 ГПК РФ стороны вправе закончить дело мировым соглашением.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд считает, что мировое соглашение, заключенное между сторонами подлежит утверждению судом, а производство по данному делу – прекращению.
 
    Руководствуясь ст. 173, 220, 224. 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Потаповым А.В. и Юнговым И.П. по гражданскому делу по иску Потапова А.В. к Юнгову И.П. о признании права собственности на долю земельного участка и нежилого помещения, прекращении права собственности на долю земельного участка и нежилого помещения, согласно которому:
 
    Юнгов И.П. признает факт оплаты Потаповым А.В. 1 /2 доли земельного участка площадью 126 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен) из земель населенных пунктов для эксплуатации здания магазина и расположенного на нем нежилого (торгового) здания площадью 202,3 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), находящихся по адресу: (адрес обезличен).
 
    Прекращается право собственности Юнгова И. П. на 1/ 2 доли земельного участка площадью 126 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен) из земель населенных пунктов для эксплуатации здания магазина и расположенного на нем нежилого (торгового) здания площадью 202,3 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), находящихся по адресу: (адрес обезличен).
 
    Потапов А.В. и Юнгов И.П. признаются собственниками по 1 /2 доле каждый земельного участка площадью 126 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен) из земель населенных пунктов для эксплуатации здания магазина, расположенного по адресу: (адрес обезличен).
 
    Потапов А.В. и Юнгов И.П. признаются собственниками по 1 /2 доле каждый нежилого (торгового) здания площадью 202,3 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), находящегося по адресу: (адрес обезличен).
 
    Данное мирового соглашение является основанием для государственной регистрации права собственности сторон в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Белгородской области.
 
    Производство по делу по иску по иску Потапова А.В. к Юнгову И.П. о признании права собственности на долю земельного участка и нежилого помещения, прекращении права собственности на долю земельного участка и нежилого помещения прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда через Белгородский районный суд Белгородской области в течение 15 дней.
 
    Судья Л.Н. Шевченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать