Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 2-121/14
Дело № 2-121/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Глядянское «22» апреля 2014 года
Притобольный районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Папуловой С.А.,
при секретаре Куксенко И.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ВУЗ-банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Вуз-банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 заключила с ОАО «ВУЗ-банк» кредитный договор и получила кредит на неотложные нужды в размере 200000 рублей 00 копеек, сроком на 18 месяцев, по ставке 0,15 % в день, на неотложные нужды. Факт предоставления кредита подтверждается распоряжением на предоставление денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила 285947 рублей 79 копеек, в том числе:
-основной долг- 184260 рублей 75 копеек;
-проценты за пользование кредитом-101687 рублей 04 копейки.
На устные и письменные требования банка о погашении задолженности ответчик должным образом не реагирует. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Банк лишился того, на что рассчитывал при заключении договора- надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им, что является основанием для расторжения договора по требованию одной из сторон по решению суда (ст.450 ГК РФ). Кредит по настоящее время не погашен. Просят взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору в размере 285947 рублей 79 копеек, в том числе:
- основной долг-184260 рублей 75 копеек;
- проценты за пользование кредитом-101687 рублей 04 копейки.
Взыскать с ФИО6 возврат государственной пошлины в размере 6059 рублей 48 копеек.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Вуз-банк» и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом и в срок, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивают, о чем в деле имеется заявление (л.д.41).
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, место жительства ответчика ФИО6 неизвестно, по месту регистрации: <адрес> ответчик не проживает, что подтверждается данными почтовой службы на судебной повестке, возвращенной в суд без вручения адресату (л.д.37).
Представитель ответчика ФИО2 - адвокат ФИО4, привлеченный судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно, с исковыми требованиями ОАО «ВУЗ-банк» не согласен, при этом, изучив материалы дела, не оспаривает, что ФИО6 был получен кредит в банке в сумме 200000 рублей 00 копеек, в срок кредит банку не погасил, сумму задолженности по кредиту не оспаривает.
В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, надлежаще извещенного о времени и месте слушания дела, не ходатайствующего об отложении дела.
Выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Установлено в судебном заседании, что между ОАО «Вуз-банк» и ФИО2 был заключен кредитный № от ДД.ММ.ГГГГ года, на сумму 200000 руб., сроком на 18 месяцев (л.д. 17-18).
ФИО6 была заполнена анкета заемщика, она ознакомлена с графиком платежей, где имеется ее подпись (л.д. 13,19-20).
200000 рублей выданы ФИО6, что подтверждается имеющимся в деле распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).
ФИО6 свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнила, что подтверждается выпиской по счету (л.д.25--28), уведомлениями «Вуз-банка» о погашении задолженности (л.д. 21,22).
Согласно расчета задолженности по кредитному договору (л.д.24) сумма долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 285947 рублей 79 копеек, в том числе:
основной долг – 184260 рублей 75 копеек;
проценты за пользование кредитом-184260 рублей 75 копеек.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в ходе судебного разбирательства ФИО6 не выполнила условия договора, поэтому обязана выполнить требования кредитора – вернуть оставшуюся сумму займа вместе с причитающимися процентами.
Сумма иска подтверждена документально (л.д. 13-28) и не оспаривается ответчиком.
Уплата истцом государственной пошлины в размере 6059 рублей 48 копеек подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7,8).
В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при цене иска от 200001 рубля до 1 000 000 рублей - 5200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей, то есть 6059 рублей 48 коп., которая истцом уплачена (л.д. 7,8).
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым согласно ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Таким образом, с ФИО6 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6059 рублей 48 копеек.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «ВУЗ-банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 285947 рублей 79 копеек (двести восемьдесят пять тысяч девятьсот сорок семь рублей семьдесят девять копеек).
Расторгнуть кредитный договор № 788-150044423-810/12ф от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «ВУЗ-банк» и ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ года.
Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» государственную пошлину в размере 6059 рублей 48 копеек (шесть тысяч пятьдесят девять рублей сорок восемь копеек).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения через Притобольный районный суд <адрес>.
Председательствующий: С.А. Папулова.
