Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 2-121/14
Дело № 2-121/14
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
30 апреля 2014 года село Эрзин
Эрзинский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Кыргыс В.К.,
при секретаре Баранмаа А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Тываэнергосбыт» к Бады Д.Ш. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Тываэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Бады Д.Ш. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию. В обоснование иска указав, что Бады Д.Ш., проживающая по адресу: <адрес> <адрес>, потребляет электрическую энергию для бытового потребления. В ходе контрольных проверок прибора учета в журнале контрольного обхода зафиксированы показания прибора учета 02185 кВт. 9 августа 2012 года, 07462 кВт. 30 июня 2012 года, 08903 кВт. 16 июня 2013 года, 09757 кВт. 3 декабря 2013 года. Исходя из этого, произведен расчет задолженности за потребленную электроэнергию в размере 11953 руб. 97 коп. за 09757 кВт. Таким образом, общая сумма задолженности по состоянию на 3 декабря 2013 года составляет 11953 руб. 97 коп. Просит суд взыскать с ответчика Бады Д.Ш. задолженность за потребленную электроэнергию в размере 11953 руб. 97 коп., взыскать государственную пошлину в размере 478 руб. 16 коп. в доход государства.
Представитель истца в судебное заседание не явился, поддержав исковые требования, просил дело рассмотреть без его участия.
Ответчик Бады извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела без ее участия либо с участием ее представителя.
В силу ч. 3 ст. 167 и ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, оценив доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Статья 544 ч. 1 ГК РФ обязывает Абонента, потребляющего энергию оплачивать ее за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п. 84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442, Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.
Из представленных суду доказательств следует, что Бады Д.Ш., проживающая по адресу: Эрзинский кожуун <адрес>, потребляет электрическую энергию для бытового потребления.
Согласно данным финансово-лицевого счета № <данные изъяты>, журнала контрольного обхода ответчик Бады имеет задолженность за потребленную электроэнергию в размере 11953 руб. 97 коп. за 09757 кВт.
Как следует из расчета суммы задолженности у ответчика Бады, проживающей по <адрес> <адрес>, образовалась задолженность в размере 11953 руб. 97 коп. за 09757 кВт.
Таким образом, общая сумма задолженности по состоянию на 3 декабря 2013 года составляет 11953 руб. 97 коп.
Доказательств об отсутствии задолженности за потребленную электроэнергию ответчиком не представлено, расчет суммы иска им не оспаривался.
При таких обстоятельствах суд считает, что иск ОАО «Тываэнергосбыт» к Бады Д.Ш. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию подлежит удовлетворению.
Согласно статье 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При подаче иска истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины до принятия окончательного решения по делу, поэтому сумма государственной пошлины зачисляется в соответствующий доход согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку суд в удовлетворении исковых требований истца имущественного характера удовлетворил частично, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 478 руб. 16 коп. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ,
решил:
Исковое заявление ОАО «Тываэнергосбыт» удовлетворить.
Взыскать с Бады Д.Ш. в пользу ОАО «Тываэнергосбыт» задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в размере 11953 руб. 97 коп.
Взыскать с Бады Д.Ш. государственную пошлину в размере 478 руб. 16 коп. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий В.К. Кыргыс