Решение от 17 марта 2014 года №2-121/14

Дата принятия: 17 марта 2014г.
Номер документа: 2-121/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    г. Киренск                                                                                    ДД.ММ.ГГГГ
 
    Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Иванковой Н.В., при секретаре Карелиной Н.Г., с участием старшего помощника прокурора Киренского района Саватеева И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-121/14 по исковому заявлению прокурора Киренского района в интересах Мироновского муниципального образования, неопределенного круга лиц к администрации Мироновского муниципального образования об обязании предоставить сведения о земельных участках,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Киренского района в обоснование исковых требований указал, что в ходе прокурорской проверки исполнения требований налогового законодательства установлено, что администрация Мироновского муниципального образования в срок до ДД.ММ.ГГГГ не представила в Межрайонную ИФНС России № 13 по Иркутской области сведения о земельных участках, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 Налогового кодекса РФ, расположенных в пределах Мироновского муниципального образования, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года. Сведения о земельных участках, предоставляемые органами местного самоуправления, используются налоговым органом для осуществления налогового контроля за соблюдением налогоплательщиками требований налогового законодательства при исчислении земельного налога; соблюдением исполнения налогоплательщиками обязанности по уплате земельного налога своевременно и в полном объеме. Отсутствие необходимых сведений о земельных участках исключает возможность осуществления налогового контроля, применения принудительных мер по взысканию задолженности по земельному налогу. Не предоставляя в государственный орган установленные законом сведения о земельных участках, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 85 Налогового кодекса, администрация Мироновского муниципального образования бездействует, что влечет нарушение интересов Мироновского муниципального образования и неопределенного круга лиц его жителей. Интересы муниципального образования и его жителей заключаются в безусловном исполнении органами местного самоуправления Мироновского муниципального образования требований закона, направленных на пополнение бюджета поселения и решение вопросов местного значения. На основании изложенного прокурор просит суд обязать администрацию Мироновского муниципального образования предоставить в МИФНС России № 13 по Иркутской области сведения о земельных участках, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 Налогового кодекса РФ, расположенных в пределах Мироновского муниципального образования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В судебном заседании прокурор Саватеев И.А. исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске.
 
    Представитель администрации Мироновского муниципального образования в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Выслушав объяснения прокурора, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с требованиями ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, муниципальных образований.
 
    В соответствии со ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
 
    В соответствии с п.9.2 ст. 85 НК РФ органы местного самоуправления обязаны ежегодно до 01 февраля сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о земельных участках, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ по состоянию на 1 января текущего года.
 
    Факт непредставления администрацией Мироновского муниципального образования сведений о земельных участках, являющихся объектами налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, в установленный Налоговым кодексом РФ срок, подтверждается письменной информацией межрайонной ИФНС России № 13 по Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ и ответчиком не опровергнут.
 
    На основании изложенного, суд считает требования прокурора о возложении на администрацию Мироновского муниципального образования обязанности предоставить в МИФНС России № 13 по Иркутской области сведения о земельных участках, признаваемых объектом налогообложения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Прокурор и ответчик, являющийся органом местного самоуправления, от уплаты государственной пошлины в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36. Налогового кодекса РФ освобождены.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования прокурора Киренского района удовлетворить.
 
    Обязать администрацию Мироновского муниципального образования представить в Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы России № 13 по Иркутской области сведения о земельных участках, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 Налогового кодекса РФ, расположенных в пределах Мироновского муниципального образования, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать