Определение от 12 февраля 2014 года №2-121/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело №2-121/14
 
    12 февраля 2014 года п. Целина
 
    Целинский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Костенич Г.В.
 
    при секретаре Киселевой Л.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Сальского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № 5221 к Зубкову <данные изъяты> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Сальского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № 5221 обратилось в суд с иском к Зубкову Е.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору №424339 от 19.12.2011 года в размере 157197,49 руб., в том числе: неустойка за просрочку процентов – 42,56 руб., неустойка за просрочку кредита – 57,56 руб., задолженность по просроченным процентам – 8141,59 руб., просроченная задолженность по основному долгу – 148955,78 руб. Кроме того, просили взыскать возврат госпошлины в размере 4343,95 руб.
 
    В соответствии с абз.7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
 
    Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
 
    Согласно предоставленной суду актовой записи о смерти №396 от 30.10.2013 года, ответчик Зубков Е.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Сальского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения №5221 к Зубкову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору поступило в суд 21 января 2014 года. Таким образом, истцом предъявлены исковые требования к умершему Зубкову Е.А., правоспособность которого прекратилась в связи со смертью до предъявления иска.
 
    Исходя из изложенного, суд полагает необходимым прекратить производство по делу, разъяснив истцу право на обращение за защитой своих прав к принявшим наследство наследникам Зубкова Е.А., а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу, согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Сальского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № 5221 к Зубкову <данные изъяты> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья