Определение от 11 марта 2014 года №2-121/14

Дело №2-121/14 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    11 марта 2014 года                                                                                                            г. Цимлянск
 
    Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Карапуз М.Ю.,
 
    с участием помощника прокурора Цимлянского района Сидоренко Я.С.,
 
    при секретаре Ермолиной С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Цимлянского района Ростовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к МБОУ Новоцимлянская СОШ, третье лицо Администрация Новоцимлянского сельского поселения Цимлянского района Ростовской области, об обязании обеспечить беспрепятственный доступ,
 
установил:
 
    истец прокурор Цимлянского района Ростовской области обратился в Цимлянский районный суд Ростовской области с иском в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ Новоцимлянская СОШ, третье лицо Администрация Новоцимлянского сельского поселения Цимлянского района Ростовской области, об обязании обеспечить беспрепятственный доступ.
 
    В обосновании заявленных требований, ссылаясь на то, что: Прокуратурой Цимлянского района проведена проверка соблюдения законодательства об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры на территории Новоцимлянского сельского поселения Цимлянского района Ростовской области. Действующим законодательством нормативно закреплено требование доступности зданий и сооружений - объектов социальной инфраструктуры для инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями. Проверкой установлено, что в здании МБОУ Новоцимлянская СОШ, расположенном по адресу: <адрес>, условия инвалидам, лицам с ограниченными возможностями передвижения (инвалидам-колясочникам) и другим маломобильным группам населения, проживающим, а также временно пребывающим на территории Цимлянского района, для удовлетворения минимальных потребностей, в частности беспрепятственного доступа в помещение школы, не созданы. В соответствии с информацией и.о. главы администрации Новоцимлянского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, техническая возможность устройства пандусов на входе в здание МБОУ Новоцимлянская СОШ, имеется. Таким образом, при осуществлении своей деятельности МБОУ Новоцимлянская СОШ допускает нарушения требований законодательства, существенно ущемляющие права инвалидов, лиц с ограниченными возможностями передвижения (инвалидов-колясочников) и других маломобильных групп населения, проживающих, а также временно пребывающих на территории Цимлянского района, на беспрепятственное пользование объектом социальной инфраструктуры.
 
    На основании изложенного истец просит суд: обязать МБОУ Новоцимлянская СОШ обеспечить в установленном законом порядке беспрепятственный доступ в здание школы, расположенное по адресу: <адрес>, путем сооружения пандусов с поручнями на входе в здание школы в соответствии с требованиями Свода правил по проектированию и строительству СП 31-102-99 «Требования доступности общественных зданий и сооружений для инвалидов и других маломобильных посетителей», Строительными нормами и правилами СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.
 
    Помощник прокурора Сидоренко Я.С. в судебном заседании и в соответствии с письменным заявлении прокурора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25) пояснил, что истец отказывается от иска в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований. Кроме того пояснил, что положения ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Просит производство по делу прекратить.
 
    Представитель МБОУ Новоцимлянская СОШ - директор ФИО5, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д.22), в суд не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, согласно письменному заявлению (л.д.23) пояснил, что исковые требования не признаёт, так как в настоящее время имеется возможность для инвалидов, лиц с ограниченными возможностями передвижения (инвалидам-колясочникам) и другим маломобильным группам населения в частности беспрепятственного доступа в помещение школы, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Третье лицо Администрация Новоцимлянского сельского поселения Цимлянского района Ростовской области, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направила, не сообщила об уважительных причинах неявки, никаких ходатайств не представила, заявлений о рассмотрении дела в её отсутствие в суд не поступало.
 
    Суд на основании ст. 167 ч.5 ГПК РФ, определил рассмотреть дело по существу в отсутствие представителей ответчика и ч.3 указанной статьи в отсутствие третьего лица.
 
    Выслушав представителя истца, изучив позицию ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
 
    Согласно положениям ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании ст. 220 ГПК РФ, основанием прекращения производства по делу служит отказ истца от иска, если этот отказ принят судом.
 
    Судом установлено, что отказ от исковых требований сделан добровольно стороной, заинтересованной в исходе дела. Поскольку, этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд считает, что отказ от иска подлежит принятию, а производство по делу прекращению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил :
 
    принять отказ истца от исковых требований к МБОУ Новоцимлянская СОШ, третье лицо Администрация Новоцимлянского сельского поселения Цимлянского района Ростовской области, об обязании обеспечить беспрепятственный доступ.
 
    Производство по гражданскому делу № 2 - 121/14г. по исковому заявлению прокурора Цимлянского района Ростовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к МБОУ Новоцимлянская СОШ, третье лицо Администрация Новоцимлянского сельского поселения Цимлянского района Ростовской области, об обязании обеспечить беспрепятственный доступ, прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд Ростовской области.
 
          Судья                                                                                                М.Ю.Карапуз