Решение от 19 февраля 2013 года №2-121/13

Дата принятия: 19 февраля 2013г.
Номер документа: 2-121/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                 К делу № 2-121/13
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «19» февраля 2013 года             Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего: Калиманова О.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания: Матвиенко А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Калустову В.З. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратился в суд с исковым заявлением к Калустову В.З. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору. Свои требования мотивировали тем, что 20.06.2008 года между Закрытым акционерным обществом АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и ответчиком Калустовым В.З. был заключен кредитный договор №... на сумму 165000 рублей на неотложные нужды, со сроком погашения - не позднее, чем через 72 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Уплата за кредит осуществлялась ежемесячно, согласно графику платежей. При возникновении просроченной задолженности в соответствии с п.4.2 кредитного договора, заемщик обязался уплачивать неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процентов за каждый день просрочки от суммы, уплата которой просрочена. Кредитные средства были перечислены на счет ответчика, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», что подтверждается банковским ордером и выпиской по счету. Тем самым банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору. Ответчику были направлены уведомление о просрочке и уведомление о расторжении кредитного договора с требованиями оплатить образовавшуюся задолженность. Однако до настоящего времени обязательства по договору исполнены не были. Уведомления ответчик проигнорировал.
 
    В судебное заседание представитель истца Андрианова В.А. не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствии.
 
    Ответчик Калустов В.З. от явки в судебное заседание уклонился, о месте и времени слушания дела был уведомлен, о причинах неявки не сообщил и суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
 
    Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как видно из материалов дела между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Калустовым В.З. был заключен кредитный договор №... на сумму 165000 рублей на неотложные нужды, со сроком погашения - не позднее, чем через 72 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Уплата за кредит должна была осуществляться ежемесячно, согласно графику платежей. При возникновении просроченной задолженности в соответствии с п.4.2 кредитного договора, заемщик обязался уплачивать неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процентов за каждый день просрочки от суммы, уплата которой просрочена. Кредитные средства были перечислены на счет ответчика, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», что подтверждается банковским ордером и выпиской по счету. Тем самым банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора. Также частью второй ст. 811 ГК РФ установлено, что если кредитным договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) с причитающимися процентами.
 
    Кредитным договором установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов по нему в случае нарушения заемщиком взятых на себя обязательств по возврату кредита и процентов за пользование кредитом в сроки, определенные договором. Согласно ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов. В настоящее время заемщик вовсе перестал платить по кредиту.Таким образом, согласно расчету задолженности по состоянию на 24.03.2010 г. задолженность по кредитному договору №... составляет 268553,28 рублей, в том числе:
 
    Основной долг - 158255,95 рублей,
 
    Плата за пользование кредитом - 58759,20 рублей,
 
    Пени по просроченному основному долгу - 7240,84 рублей,
 
    Пени по просроченной плате - 44297,29 рублей.
 
    В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.
 
    Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
 
         В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
         При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 5885, 53 руб., что подтверждается платежным поручением № 337 от 02.04.2010 года, соответственно судебные расходы в сумме 5885,53 руб. подлежат взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
         Удовлетворить исковое заявление ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Калустову В.З. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору.
 
         Расторгнуть кредитный договор №... заключенный между Закрытым акционерным обществом АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и ответчиком Калустовым В.З.
 
        Взыскать с     Калустова     В.З.     в пользу ЗАО     АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору в сумме 268553,28 рублей, в том числе:
 
    Основной долг - 158255,95 рублей,
 
    Плата за пользование кредитом - 58759,20 рублей,
 
    Пени по просроченному основному долгу - 7240,84 рублей,
 
    Пени по просроченной плате - 44297,29 рублей.
 
    Взыскать с Калустова В.З. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины в сумме 5885,53 рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
        Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать