Решение от 07 мая 2013 года №2-121/13

    Дело 2-121 \13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
(заочное)
 
    С. Борогонцы                                  07 мая 2013 года
 
        Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Попова С.М. при секретаре Черепановой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
 
        по иску Департамента по лесным отношениям РС/Я/ к Крылову Николаю Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного лесам вследствие возникновение лесного пожара,
 
р е ш и л:
 
        Департамент по лесным отношениям обратился в суд с иском к Крылову Н.Н. о возмещении ущерба, причиненного лесам вследствие возникновения лесного пожара, мотивируя тем, что 09.05.2012 г. кв.503-504, азимут 289, удаление 3,8 км. Ур. «Хатыц СыЬыы», Сырдахское лесничество, по вине Крылова Н.Н. произошел пожар, площадь пожара составила 7 га, в том числе лесной – 2 га.
 
        Пожар был ликвидирован 10.05.2012 г. силами Усть-Алданского филиала Государственного автономного учреждения «Центр инвентаризации, воспроизводства, охраны и защиты лесов Республики Саха (Якутия)».
 
         В результате лесного пожара потеря древесины не установлено, сумма затрат Государственного автономного учреждения «Центр инвентаризации, воспроизводства охраны и защиты лесов Республики Саха (Якутия)» на тушение лесного пожара №1 Н, выделяемой и средства федерального бюджета составило 54 564,13 рублей.
 
        Просят суд взыскать с Крылова Н.Н. сумму вреда, причиненного лесному фонду в размере 54 564,13 рублей.
 
        Постановлением отдела надзорной деятельности по Усть-Алданскому району ГУ МЧС России по РС/Я/ №105 от 16.05.2012 г. о назначении административного наказания Крылов Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.8.32 КоАП РФ, и привлечен к административной ответственности с назначением штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу, штраф уплачен 24.05.2012 г.
 
        Извещенный представитель истца не явился в суд внес ходатайство о рассмотрении дела без их участия.
 
        Надлежаще извещенный ответчик не явился на судебное заседание.
 
        По ч.4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дела в его отсутствие.
 
        Изучив материалы дела суд приходит к выводу об удовлетворению исковых требований в полном объеме.
 
        Согласно акта и расчета №1 о лесном пожаре №1-Н от 10 мая 2012 г. в Сырдахском лесничестве в кв. №503-504 от н.п. Куотука в азимут 289, удаление 3,8 км.ур. «Хатыц сыЬыы», площадь возгорания составляет 7 га в т.ч. 2 га лесной виновником возникновения пожара является Крылов Н.Н. №
 
        Стоимость работ по тушению пожара составляет 54 564,13 рублей, из них: затраты по оплате труда постоянного персонала, принимающего непосредственное участие в выполнении гос.работ 11 118, 28 рублей, затраты на приобретение материальных запасов, потребляемых в процессе выполнения гос.работы 2 049,00 рублей, затрат по привлеченным физ. Лицам и организаций в том числе сезонных работников ДГПХ 40 490,54 рублей, затраты на привлечение техники 906,31 рублей. Всего затраты на выполнение государственной работы 54 564,13 рублей.
 
        Из протокола об административном правонарушении № 92 от 14 мая 2012 года видно, что Крылов Н.Н. №.р. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 8.34 КоАП РФ, из постановления управления надзорной деятельности главного управления МЧС России по РС/Я/ по Усть-Алданскому району №103 от 16 мая 2012 года правонарушителю Крылову Н.Н. назначена административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.
 
        Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
    По ч.3 ст.273 постановления Правительства РФ от 08 мая 2007 г., при причинении вреда лесам, в том числе лесным насаждениям, или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие воздействия сточных вод, химических, радиоактивных и других вредных веществ, отходов производства и потребления, ввода в эксплуатацию производственных объектов без устройств, предотвращающих вредное воздействие, лесных пожаров, возникших в результате поджога или небрежного обращения с огнем, в состав ущерба включаются расходы, связанные с приведением соответствующей территории в состояние, пригодное для дальнейшего использования, а также расходы, связанные с тушением лесных пожаров.
 
        На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
        Исковое заявление Департамента по лесным отношениям РС/Я/ к Крылову Николаю Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного лесам вследствие возникновение лесного пожара удовлетворить.
 
         Взыскать с Крылова Николая Николаевича в пользу Департамента по лесным отношениям РС/Я/ 54 564 (пятьдесят четыре тысячи пятьсот шестьдесят четыре) рубля 13 копеек.
 
        Госпошлину в размере 1036 рублей взыскать с Крылова Н.Н. в доход бюджета РФ.
 
        Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
        Судья:                            С.М.Попов