Решение от 24 апреля 2014 года №2-1211/2014

Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1211/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1211/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    24 апреля 2014 года                          г. Бугульма РТ
 
    Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи И.Н. Фроловой,
 
    при секретаре З.Ф.Зайнетдиновой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зарытовой В.Т. к Исаеву С.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Истец Зарытова В.Т. просит признать ответчика Исаева С.Е. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: РТ, <адрес>. В заявлении указала, что квартира была приобретена ею и ее детьми ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по договору мены от ДД.ММ.ГГГГ года.. С ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу зарегистрирован ответчик, который с ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире не проживает и не несет расходов по содержанию квартиры.
 
    В судебном заседании истец Зарытова В.Т. поддержала заявленное требование, пояснив суду, что ответчик приходился ей сожителем, в ДД.ММ.ГГГГ он был осужден к лишению свободы, после освобождения к ней не вернулся, связь с ним утрачена. Ответчик не является членом ее семьи, коммунальные услуги не оплачивает, вещей его в квартире нет. Местонахождение ответчика ей неизвестно. Она пыталась своими силами найти его по прежнему адресу проживания в <адрес>, но в квартире оказались другие люди. В розыске в ОВД было отказано.
 
    Ответчик Исаев С.Е. в судебном заседании не участвовал ввиду отсутствия у суда сведений о его фактическом местонахождении и невозможности произвести его надлежащее извещение о судебном разбирательстве. Дело рассмотрено в его отсутствие с участием назначенного в порядке ст.50 ГПК РФ представителем ответчика адвоката «Адвокатского цента г. Бугульма» ФИО7, который иск не признал.
 
    Третьи лица - ФИО10 в судебном заседании иск поддержала, ФИО4 в суде не участвовал, заявлений не представил..
 
    Заслушав истца, представителя ответчика, выслушав свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.Согласно ч.4 ст.31 Жилищного Кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Согласно ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользовании жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
 
    Судом установлено, что истец является собственником <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ года, регистрация договора произведена ДД.ММ.ГГГГ под №..
 
    Согласно выписке из домовой книги, в принадлежащей истцу и ее детям ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности в равных долях квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик Исаев С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который членом семьи истца в настоящее время не является, в квартире не проживает. При этом с регистрационного учета по месту жительства в квартире истца ответчик не снялся, чем ущемляет права истца как собственника квартиры.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Иск Зарытовой В.Т. удовлетворить.
 
    Признать Исаева С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: РТ, <адрес>.
 
    Решение суда является основанием для снятия Исаева С.Е. с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
 
    Копию решения направить ФИО4, по вступлении в силу направить в Бугульминский отдел УФМС для сведения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Бугульминский городской суд РТ.
 
    Судья: подпись. Фролова И.Н.
 
    Копия верна.
 
<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать