Решение от 30 июля 2014 года №2-1211/2014

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 2-1211/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1211/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    30 июля 2014 года                г. Ишимбай
 
    Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кузьминой И.М.
 
    при секретаре Бадртдиновой Д.Н.,
 
    с участием истца Хамитова А.Р.,
 
    представителя истца Альмаганбетова О.С.,
 
    ответчиков Богдановой Г.Р., Богданова К.А.,
 
    третьих лиц Хамитова Рад.Р., Хамитова Рус. Р.
 
    рассмотрев материалы гражданского дела по иску Хамитова А.Р. к Богдановой Г.Р., Богданову К.А. о вселении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Хамитов А.Р. обратился в суд с иском к Богдановой Г.Р., Богданову К.А. о вселении указав, что решением Ишибайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ признан недействительным договор дарения <данные изъяты> доли двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между истцом и ответчиком Богдановой Г.Р., несмотря на вступление в законную силу решения суда, ответчики препятствуют ему во вселении в квартиру. Просит суд вселить его в спорную квартиру.
 
    В судебном заседании истец Хамитов А.Р. исковые требования поддержал.
 
    Представитель истца Альмаганбетов О.С. в судебном заседании пояснил, что истец вынужден снимать за свой счет комнату в общежитии, является инвалидом, кроме пенсии по инвалидности другого заработка не имеет.
 
    Ответчик Богданова Г.Р. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что квартира в настоящее время отремонтирована за счет их с мужем денежных средств, стоимость ее в настоящее время возросла, истец для нее постороннее лицо, не следит за собой, у нее маленький ребенок. Совместное проживание с истцом при наличии у них малолетнего ребенка по санитарно-гигиеническим требованиям невозможно.
 
    Ответчик Богданов К.А. в судебном заседании исковые требования также не признал.
 
    Третье лицо Хамитов Рус. Р. исковые требования поддержал.
 
    Третье лицо Хамитов Рад. Р. исковые требования поддержал, пояснил, что вместе с Хамитовым А.Х., Хамитовым Рус. Р. являлись сособственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Воспользовавшись беспомощным состоянием его братьев ответчики ввели их в заблуждение и оставили без жилья. В настоящее время они вынуждены снимать жилье за свой счет. Истец является собственником <данные изъяты> доли в квартире и имеет право в ней проживать.
 
    Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Установлено, что Хамитов А.Р. является собственником <данные изъяты> доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> доли принадлежит Богдановой Г.Р., <данные изъяты> доля Хамитову Рад.Р.
 
    Статьей 30 ч.1 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    Статьей 288 ГК РФ закреплено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
 
    Учитывая, что со стороны ответчиков истцу чинятся препятствия в проживании в жилом помещении, что ответчиками не оспаривалось, требования Хамитова А.Р. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Доводы ответчиков о невозможности проживания в квартире истца в связи с наличием у них малолетнего ребенка правового значения для рассматриваемого спора не имеют, поскольку в силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом
 
    Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Хамитова А.Р. удовлетворить.
 
    Вселить Хамитова А.Р. в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения - 01.08.2014.
 
Судья                               И.М. Кузьмина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать