Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-1211/2014
Решение
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23.06.2014 года пос. Социалистический
Щекинского района Тульской области
Щекинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующей Борисовой Е.А.,
при секретаре Волковой А.Ю.,
с участием помощника прокурора г. Щекино Беловой Т.В.,
представителя заявителя ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области, по доверенности, Лазарь Т.Н.,
заинтересованного лица Хрипкова С.М.,
рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области гражданское дело № 2-1211/2014 по заявлению ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора в отношении Хрипкова С.М.,
установил:
ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Хрипкова С.М., осужденного приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ года.
В обоснование заявления ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области указало, что Хрипков С.М. отбывает наказание за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений и освобождается из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ года.
На основании изложенного ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области просило суд установить в отношении Хрипкова С.М. административный надзор сроком на 6 лет с установлением административных ограничений: обязать Хрипкова С.М. после освобождения из мест лишения свободы являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запретить Хрипкову С.М. посещение ночных клубов, баров, ресторанов; запретить Хрипкову С.М. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, за исключением работы в ночное время суток.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области, по доверенности, Лазарь Т. Н. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.
Заинтересованное лицо - Хрипков С.М. в судебном заседании заявленные ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области требования об установлении административного надзора в отношении него с установлением административных ограничений признал частично, указав при этом о том, что установление административного надзора на срок 6 лет, является чрезмерно большим.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив все представленные доказательства, заслушав заключение помощника прокурора г. Щекино Беловой Т.В., полагавшей необходимым удовлетворить требования заявителя, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
01.07.2011 года вступил в силу Федеральный закон от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», направленный на предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Статья 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации определяет перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.
Анализируя указанные нормы закона, суд приходит к выводу о том, что осужденный Хрипков С.М. входит в перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.
Согласно приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Хрипков С.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Как усматривается из данного приговора Хрипков С.М. ранее судим <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст.158 ч.3, 162 ч.3 УК РФ к <данные изъяты> лишения, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.
В качестве обстоятельства отягчающего наказание Хрипкова С.М. в приговоре <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ указан рецидив преступлений, который в соответствии со ст.18 ч.2 п. «б» УК РФ является опасным.
Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело и уголовное преследование в отношении Хрипкова С.М. в части незаконного приобретения наркотического средства без цели сбыта в особо крупном размере прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления.
Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, ходатайство осужденного Хрипкова С.М. о пересмотре пригорора и снижении наказания, было удовлетворено частично.
Внесены изменения в приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хрипкова С.М. – переквалифицированы его действия по данному приговору с ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года № 162-ФЗ) на «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), снижено наказание, назначенное по данной статье до 1 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа, снижено наказание, назначенное Хрипкову С.М. по данному приговору на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений до 7 лет 11 месяцев лишения свободы.
В остальной части указанный приговор оставлен без изменения, а ходатайство осужденного без удовлетворения.
Согласно апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, постановление <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о частичном удовлетворении ходатайства Хрипкова С.М. о пересмотре приговора и снижении наказания изменено: заменено указание о дате вынесения постановления в отношении Хрипкова С.М. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно ч.4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
Судом установлено, что преступление, за которое в настоящее время Хрипков С.М. отбывает наказание, относится к категории тяжких.
Из представленных материалов следует, что Хрипков С.М. в период отбывания наказания администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно, имеет <данные изъяты> взыскание, поощрений <данные изъяты>.
В соответствии с ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от того, признавалось или не признавалось данное лицо злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 данного закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.2 ст. 3 настоящего Федерального закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Из ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В соответствии с абз.5 п.22 Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27.06.2013 года №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные, заслуживающие внимания обстоятельства.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Хрипковым С.М. преступления, его поведение за период отбывания наказания, данные, характеризующие его личность, суд полагает правильным установить ограничения, указанные заявителем в заявлении.
При этом, судимость в отношении Хрипкова С.М. по приговору <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ года, погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания.
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области об установлении в отношении Хрипкова С.М. административного надзора и полагает правильным установить в отношении него административный надзор сроком на 6 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещения ночных клубов, баров, ресторанов; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, за исключением работы в ночное время суток.
Исчислять срок административного надзора подлежит с момента постановки Хрипкова С.М. на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или месту пребывания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 2618 ГПК РФ, суд
решил:
заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора в отношении Хрипкова С.М. удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Хрипкова С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 6 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Установить в отношении Хрипкова С.М. следующие административные ограничения: обязательная явка после освобождения из мест лишения свободы один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения ночных клубов, баров, ресторанов; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, за исключением работы в ночное время суток.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щекинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Председательствующий -