Решение от 03 апреля 2013 года №2-1211/2013

    Дело № 2-1211/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    3 апреля 2013 года                         гор. Волгоград
 
    Ворошиловский районный суд г. Волгограда
 
    в составе председательствующего судьи Юдкиной Е.И.
 
    при секретаре Парфеновой О.О.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лященко М.Г. к администрации Ворошиловского района г.Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
 
у с т а н о в и л:
 
    Лященко М.Г. обратилась в суд с иском к администрации Ворошиловского района г. Волгограда, в котором просит сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу <адрес>. В обоснование своих требований указала, что она является собственником квартиры по указанному адресу на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ///. В процессе проживания была произведена следующая перепланировка: ***. Перепланировка выполнялась в целях благоустройства жилого помещения, произведена с учетом сохранения прав и законных интересов граждан без создания каких-либо угроз для их жизни и здоровья, соответствует строительным нормам и правилам, не нарушает санитарных и противопожарных норм.
 
    Истец Лященко М.Г. в судебном заседании требования поддержала.
 
    Представитель ответчика администрации Ворошиловского района г. Волгограда в судебное заседание не явился, согласно представленного заявления просит суд рассмотреть дело в свое отсутствие, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.
 
    Представитель третьего лица МУП Центральное МБТИ Ворошиловское отделение Волгограда в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно представленного заявления просит суд рассмотреть дело в свое отсутствие, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ч.1 ст.26 ЖК РФ, перепланировка жилого помещения производится с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.
 
    В соответствии с ч.5 ст.26 ЖК РФ, орган, осуществляющий согласование, не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия решения о согласовании выдает или направляет по адресу, указанному в заявлении заявителю документ, подтверждающий принятие такого решения.
 
    Согласно ч.6 ст.26 ЖК РФ, предусмотренный ч.5 ст.26 ЖК РФ документ является основанием проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения.
 
    На основании ч.1 ст.29 ЖК РФ, самовольными являются переустройство и перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч.6 ст.26 ЖК РФ, или с нарушением проекта переустройства или перепланировки, представлявшегося в соответствии с п. 3 части 2 ст. 26 ЖК РФ.В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
 
    Как установлено в ходе судебного разбирательства, на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от /// Лященко М.Г. является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>, что подтверждается копией договора (л.д.4), копией технического паспорта (л.д.13-16).
 
    Из материалов дела следует, что в процессе проживания в <адрес> была произведена перепланировка, которая заключается в следующем: ***. В связи с этим, изменилась общая площадь квартиры с *** кв.м. до *** кв.м., жилая площадь изменилась с *** кв.м. до *** кв.м., что подтверждается копией справки из МУП ЦМБТИ Ворошиловское отделение (л.д.11).
 
    Согласно технического заключения ООО ...» по результатам обследования строительных конструкций <адрес> осуществленная перепланировка допустима, выполнена квалифицированно и надежность, долговечность и безопасность здания сохранены (л.д.6-10).
 
    Межведомственной комиссией администрации Ворошиловского района г. Волгограда было рассмотрено обращение Лященко М.Г., и /// на основании представленной документации в установленном порядке принято решение о возможном сохранении самовольно выполненной перепланировки и переустройства жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> (л.д.12).
 
    На основании изложенного, суд считает, что представленными истцом доказательствами подтвержден факт соответствия перепланировки жилого помещения действующему законодательству, а также приходит к выводу о том, что выполненная перепланировка не нарушает прав и законных интересов граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью.
 
    В этой связи, иск Лященко М.Г. к администрации Ворошиловского района г. Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Сохранить жилое помещение - <адрес> в г.Волгограде общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м. - в перепланированном состоянии.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.
 
    Председательствующий
 
    Мотивированное решение суда составлено 5 апреля 2013 года.
 
    Судья