Решение от 30 июня 2014 года №2-1211/14

    Дело № 2-1211/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    Заводской районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи – Ермоленко О.А.,
 
    при секретаре – Богдановой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке 30.06.2014 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Главкредит» к Чемакиной Е.Н. о взыскании задолженности по договору займа
 
УСТАНОВИЛ
 
    Представитель ООО «Главкредит» просит взыскать с ответчицы Чемакиной Е.Н. задолженность по договору займа ... рублей; пеню за просрочку оплат ... рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.
 
    Требования мотивирует тем, что 15.03.2013г. между Чемакиной Е.Н., именуемой в договоре «Заемщик», и Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Главкредит», в лице генерального директора С.Е.В., действующего на основании Устава, именуемым в договоре «Заимодавец», был заключен Договор займа № ..., в соответствии с п. 1.1. которого, Заимодавец передает Заемщику денежные средства в сумме ... руб., на срок указанный п. 2.1. Договора, Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу сумму займа с причитающейся компенсацией за пользование Займом в порядке, установленном данным договором. Договор составлен в простой письменной форме, с условиями договора заемщик ознакомлен, о чем свидетельствует его личная подпись, протоколов разногласий стороны друг другу не направлялось, дополнительных соглашений по данному договору не заключалось. В соответствии с п. 2.1., 2.3 договора займа Заимодавец обязуется обеспечить предоставление суммы займа в размере, указанном в п.1.1. Договора на срок 12 месяцев с ... по ... г., а Заемщик возвратить займ, а также выплатить проценты за пользование займом в размере ... руб. ежемесячно, в соответствии с согласованным графиком. Согласно расходного кассового ордера Заимодавец денежные средства передал, а Заемщик их получил. Общая сумма займа по Договору равна сумме займа и процентов, что составляет ... руб. + ... руб. = ... руб. В соответствии с п. 2.3. Договора за несоблюдение предусмотренных в п. 2.2. сроков платежей, Заемщик взял на себя обязательство оплатить пеню в размере 0,5 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Заемщик после получения суммы займа произвел следующие оплаты: ... была внесена сумма ... руб., из которой ... руб. пошло на оплату основного долга, и ... руб. пошло на оплату пени. Больше Заемщик оплат по Договору займа не производил. Сумма денежных средств, пошедшая на оплату суммы займа по Договору составляет ... руб. Сумма основного долга по Договору равна разнице между общей суммой займа и уплаченной суммой денежных средств, пошедших на погашение суммы займа, то есть ... руб. – ... руб. = ... руб. Сумма оплаченной пени составляет 1 180 руб. Сумма пени по Договору составляет ... руб. Остаток неоплаченной пени составляет: ... руб. – ... руб. = ... руб. Таким образом, на ... сумма просроченной задолженности составляет: основной долг по Договору- ... руб. и пеня ... руб. за просрочку оплат.
 
    ... в ЕГРЮЛ внесено изменение в наименовании общества, с Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Главкредит» на Общество с ограниченной ответственностью «Главкредит». В связи с чем, просит произвести замену взыскателя с ООО Микрофинансовая организация «Главкредит» на ООО «Главкредит».
 
    Ответчик Чемакина Е.Н. в суд не явилась, причину неявки суду не сообщила, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом по указанным в материалах дела адресам, тем самым, в соответствии со ст. 167 п.3 ГПК РФ приняла на себя неблагоприятные последствия неучастия в судебном заседании.
 
    Статьей 113 ГПК РФ определено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом или судебной повесткой с уведомлением о вручении, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова о его вручении адресату.
 
    В соответствии с ч.2 той же статьи адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
 
    Судом в адрес Чемакиной Е.Н. ... по имеющимся в материалах дела адресам было направлено заказными письмами с уведомлениями о времени и месте рассмотрения дела извещение о ее вызове в суд в качестве ответчика на ... (л.д.34), одно из которых было получено ею лично по адресу ..., о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении (л.д. 39), а также с адреса ... имеется возврат заказного письма с отметкой «истек срок хранения». Кроме того, ... ответчику направлены извещени на ... (л.д.41).
 
    Исходя из п.33 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ... ..., почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами. Не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления за истечением срока хранения возвращаются отправителям.
 
    Согласно адресно - справочной информации следует, что ответчик Чемакина Е.Н. проживает именно по тому адресу, по которому ей направлялась корреспонденция суда, а именно: ... (л.д. 24).
 
    Следует также учитывать, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) судебная повестка была возвращена по истечении срока хранения, либо в связи с отказом от ее получения, что установлено судом по настоящему делу.
 
    Указанное согласуется с позицией, изложенной в постановлении Пленума Верховного суда РФ от ... ... «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об АП».
 
    С учетом изложенного, судом вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства и дело рассмотрено в указанном порядке.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно Федеральному закону РФ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовой организации» № 151-ФЗ от ... юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, приобретает статус микрофинансовой организации со дня внесения сведений о нем в государственный реестр микрофинансовых организаций и утрачивает статус микрофинансовой организации со дня исключения указанных сведений из этого реестра.
 
    Юридическое лицо приобретает права и обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом для микрофинансовых организаций, со дня приобретения им статуса микрофинансовой организации.
 
    Внесение сведений о юридическом лице в государственный реестр микрофинансовых организаций осуществляется после его государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 329 ГК РФ предусматривается, что исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.
 
    В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или иным договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.
 
    В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (допустимость доказательств).
 
    В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Судом установлено, что ... в ЕГРЮЛ внесено изменение в наименовании истца с Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Главкредит» на Общество с ограниченной ответственностью «Главкредит», которое является его правопреемником (л. д. 18).
 
    ... между Чемакиной Е.Н., именуемой в договоре «Заемщик» и Микрофинансовой организацией ООО «Главкредит», в лице Генерального Директора С.Е.В., действующего на основании Устава, именуемым в договоре «Заимодавец», был заключен Договор займа № ..., в соответствии с п. 1.1. которого, Заимодавец передает Заемщику денежные средства в размере ... руб. на ремонт квартиры, что подтверждается договором займа (л.д. 11).
 
    В соответствии с п.2.1., 2.3. Договора займа Заимодавец обязуется обеспечить предоставление суммы займа в размере, указанном в п. 1.1. Договора на срок 12 месяцев с 15.03.2013г. по ... г., а Заемщик возвратить займ, а также выплатить компенсацию за пользование займом в размере ... рубля, в соответствии с графиком платежей.
 
    Согласно расходному кассовому ордеру № ... от ... Заимодавец денежные средства передал, а Заемщик их получил (л.д.10).
 
    Платежи (заем и проценты) Заемщику надлежало погашать согласно графику по ... рублей ежемесячно.
 
    В соответствии с п. 2.3. договора займа за несоблюдение предусмотренных в п. 2.2 сроков платежей. Заемщик обязуется оплатить пеню в размере 0,5% от непогашенной (полностью или частично) в срок суммы по договору займа за каждый день просрочки.
 
    Заемщик от уплаты задолженности уклоняется.
 
    Таким образом, с учетом внесенных платежей сумма задолженности на ... составляет ... руб. основного долга и ... руб. пени за просрочку оплат, что подтверждается расчетом, указанным в исковом заявлении (л.д.6-7).
 
    Условия договора займа соответствуют требованиям законодательства, данный договор подписан сторонами. Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с условиями договора, ответчик не представил возражений относительно произведенного истцом расчета задолженности.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Анализируя нормы права в отношении соразмерности суммы неустойки, суд полагает, что обращаясь в суд с требованием о взыскании неустойки, кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства при этом презюмируется.
 
    Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.
 
    Ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки, однако ответчиком не было представлено заявление о снижении суммы неустойки на основании статьи 333 Кодекса, не было представлено соответствующих вышеуказанных доказательств. Таким образом, суд не находит оснований для снижения размера неустойки.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
 
    Поскольку истец понес расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме ... рублей ... коп., что подтверждается платежными поручениями (л.д.12,13), исковые требования удовлетворены полностью, то эти расходы подлежат взысканию в пользу истца с ответчика Чемакиной Е.Н.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ
 
РЕШИЛ
 
    Взыскать с Чемакиной Е.Н., ... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ..., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Главкредит», ОГРН ..., КПП ..., ИНН ..., дата регистрации ... - долг по договору займа от ... в размере ...) рублей; пеню в размере ... рублей.
 
    Взыскать с Чемакина Е.Н., ... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ..., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Главкредит», ОГРН ..., КПП ..., ИНН ..., дата регистрации ... - судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ...) рубля ... коп.
 
    Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в 7-дневный срок со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Заочное решение принято в окончательной форме ... года.
 
    Судья                 О.А. Ермоленко