Решение от 24 июня 2013 года №2-1211/13

Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 2-1211/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1211/13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Новокузнецк 24 июня 2013 года
 
    Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Байрамаловой А.Н.
 
    при секретаре Шебеко О.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Качалова С,В, к ООО « Частное Охранное Предприятие « СКАТ» о взыскании заработной платы.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец- Качалов С.В. обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по заработной плате в размере 25238,72 рублей.
 
    Свое требование мотивирует тем, что он работал в должности ... в ООО ЧОП « Скат» с * до *. При увольнении ему не была выплачена задолженность по заработной плате и компенсация за отпуск при увольнении по календарным дням, общая сумма долга за предприятием составляет ***** рублей.
 
    Истец в судебном заседании на иске настаивал, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик в лице представителя Сорокиной Т.В., действующей по доверенности, исковые требования истца признала в полном объеме.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований Согласно ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку ответчик признал иск в полном объеме, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, иск подтвержден письменными материалами дела, а потому исковые требования истца подлежат удовлетворению.
 
    В силу ст. 103 ГПК РФ, поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины, то она подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с ООО « Частное Охранное Предприятие « СКАТ», ... в пользу Качалова С,В, долг по заработной плате в сумме *****.
 
    Взыскать с ООО « Частное Охранное Предприятие « СКАТ», ... в доход местного бюджета госпошлину в сумме ***** рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья (подпись) А.Н. Байрамалова
 
    Верно. Судья                     А.Н. Байрамалова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать