Определение от 21 мая 2013 года №2-1211/13

    Дело № 2-1211/13    ...
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
судебного заседания.
 
    21 мая 2013 года. гор. Пермь.
 
    Орджоникидзевский районный суд гор. Перми в составе:
 
    председательствующего судьи Бояршинова В.А.,
 
    при секретаре Палкиной Н.Г.,
 
    с участием представителя истца Уфимцева И.С., действующего на основании доверенности, ответчиков: Смирновой В.К., Балтаева Э.И.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Электроника»
 
    к Смирновой В.К., Балтаеву Э.И.
 
    о взыскании суммы займа, процентов, неустойки
 
у с т а н о в и л:
 
    В Орджоникидзевский районный суд гор. Перми с иском к ответчикам о взыскании солидарно суммы займа по договору №... от ... года в размере ... рублей, процентов за пользование займом в размере ... рублей, неустойки в размере ... рубль, расходов по оплате государственной пошлины ...., обратился представитель ООО «Электроника». При этом истец указал, что ... года между ООО «Электроника» и Балтаевым Э.И. был заключен договор займа №... на сумму ... рублей. В качестве обеспечения обязательств заемщик по договору займа, был заключен договор поручительства №... между истцом и Смирновой В.К..
 
    Ответчиком свои обязательства по договору займа не были выполнены.
 
    Сумма долга составляет ... рублей, сумма процентов за пользование займом составила ... рублей, размер неустойки составил ... рубль.
 
    Стороны обратились в суд с ходатайством о заключении мирового соглашения на следующих условиях:
 
    1. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, а также с учетом ст. ст. 101, 173 ГПК РФ, в связи с неисполнением ответчиками Балтаевым Э.И. и Смирновой В.К. своих обязательств по договору займа №... от ... года.
 
    2. Ответчики обязуются солидарно уплатить истцу ООО «Электроника» часть заявленных требований, изложенных в исковом заявлении о взыскании суммы займа и неустойки от ... года в размере ...- суммы долга, ..., суммы процентов за пользование займом.
 
    3. Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается истцу в следующем порядке:
 
    -... рублей не позднее ... года;
 
    -... рублей не позднее ... года;
 
    -... рублей не позднее ... года;
 
    -... рублей не позднее ... года;
 
    -... рублей не позднее ... года;
 
    -... рублей не позднее ... года;
 
    -... рублей не позднее ... года;
 
    -... рублей не позднее ... года;
 
    -... рублей не позднее ... года;
 
    -... рублей не позднее ... года.
 
    4. Форма оплаты- безналичным или иным путем не запрещенным действующим законодательством. В случае невыполнения Ответчиками настоящего обязательства, мировое соглашение по истечении срока, указанного в пункте 3 настоящего соглашения исполняется в принудительном порядке, в этом случае Истец вправе обратиться в Орджоникидзевский районный суд гор. Перми с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
 
    5. Истец отказывается от взыскания части денежных средств о взыскании суммы займа и неустойки от ... года в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 2 мирового соглашения.
 
    6. Государственная пошлина в размере ...., подлежащая уплате в бюджет, уплачивается Истцом.
 
    7. Расходы по оплате услуг адвокатов, представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и /или/ с указанным иском, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
    Правовые последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39,173,221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, соглашение заключено добровольно.
 
    Выслушав мнение сторон, просивших утвердить мировое соглашение на указанных условиях, суд считает необходимым утвердить мировое соглашения, поскольку оно не противоречит закону, соответствует интересам сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, абзацем четвертым ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение между сторонами на следующих условиях:
 
    1. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, а также с учетом ст. ст. 101, 173 ГПК РФ, в связи с неисполнением ответчиками Балтаевым Э.И. и Смирновой В.К. своих обязательств по договору займа №... от ... года.
 
    2. Ответчики обязуются солидарно уплатить Истцу ООО «Электроника» часть заявленных требований, изложенных в исковом заявлении о взыскании суммы займа и неустойки от ... года в размере ...- суммы долга, .., суммы процентов за пользование займом.
 
    3. Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается Ответчиками Истцу в следующем порядке:
 
    -... рублей не позднее ... года;
 
    -... рублей не позднее ... года;
 
    -... рублей не позднее ... года;
 
    -... рублей не позднее ... года;
 
    -... рублей не позднее ... года;
 
    -... рублей не позднее ... года;
 
    -... рублей не позднее ... года;
 
    -... рублей не позднее ... года;
 
    -... рублей не позднее ... года;
 
    -... рублей не позднее ... года.
 
    4. Форма оплаты- безналичным или иным путем не запрещенным действующим законодательством. В случае невыполнения Ответчиками настоящего обязательства, мировое соглашение по истечении срока, указанного в пункте 3 настоящего соглашения исполняется в принудительном порядке, в этом случае Истец вправе обратиться в Орджоникидзевский районный суд гор. Перми с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
 
    5. Истец отказывается от взыскания части денежных средств о взыскании суммы займа и неустойки от ... года в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 2 мирового соглашения.
 
    6. Государственная пошлина в размере ...., подлежащая уплате в бюджет, уплачивается Истцом.
 
    7. Расходы по оплате услуг адвокатов, представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и /или/ с указанным иском, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Электроника» к Смирновой В.К., Балтаеву Э.И. о взыскании суммы займа, процентов, неустойки прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Пермский краевой суд со дня его вынесения, через Орджоникидзевский районный суд гор. Перми.
 
    ...
 
    Судья: В.А. Бояршинов.