Решение от 06 июня 2013 года №2-1211-13

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 2-1211-13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    06 июня 2013 года город Октябрьский РБ
 
        Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фаттахова А.Ф., при секретаре Зилеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1211-13 по исковому заявлению ОАО «МДМ Банк» к Серебряковой Ю.О. о взыскании кредитной задолженности,
 
у с т а н о в и л:
 
        ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к Серебряковой Ю.О. о взыскании кредитной задолженности.
 
    В обосновании исковых требований указано, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ истец выдал Серебряковой Ю.О. кредит в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Серебрякова Ю.О. в соответствии с кредитным договором обязалась погашать кредит ежемесячно и ежемесячно гасить проценты за пользование кредитом, но свои обязательства не выполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила <данные изъяты>. В связи с изложенным истец просит взыскать указанную задолженность по кредитному договору с ответчика и возврат уплаченной госпошлины <данные изъяты>.
 
    Представитель истца ОАО «МДМ Банк» в судебное заседание не явился, письменным заявлением просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Серебрякова Ю.О. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежаще.
 
    В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Суд, считает возможным рассмотреть дело, в заочном производстве в отсутствие ответчика.
 
        Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
        Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
        Из кредитного договора № следует, что Открытое акционерное общество «МДМ Банк» выдало заемщику Серебряковой ФИО5 кредит в сумме <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Согласно кредитного договора Серебрякова Ю.О. обязалась производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов.
 
        В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
        Судом установлено, что Серебрякова Ю.О. ненадлежащим образом исполняет принятые по кредитному договору обязательства, не вносит предусмотренные кредитным договором ежемесячные платежи.
 
        Из представленного расчета следует, что сумма задолженности по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, из них основной долг – <данные изъяты>, проценты на сумму непросроченного к возврату основного долга – <данные изъяты>, задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга – <данные изъяты>, задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентов <данные изъяты>, представленный истцом расчет проверен судом, и подлежит взысканию.
 
        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика возврат государственной пошлины, уплаченной истцом в размере <данные изъяты>.
 
        На основании ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Взыскать с Серебряковой ФИО6 в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и в возврат госпошлины <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
        Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: А.Ф. Фаттахов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать